Главная » Учебные материалы » Архитектура » Диссертации » МАРХИ » Аспирантура и докторантура » Кандидатские диссертации » Архитектура селений Нижнего Приангарья XVII – начала XX века
Для студентов МАРХИ по предмету АрхитектураАрхитектура селений Нижнего Приангарья XVII – начала XX векаАрхитектура селений Нижнего Приангарья XVII – начала XX века
2019-06-30СтудИзба

Диссертация: Архитектура селений Нижнего Приангарья XVII – начала XX века

Описание

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования. Нижнее Приангарье относится к наиболее значительным территориям Сибири, где своеобразие народного зодчества отличает его на протяжении длительного периода. Архитектурное наследие региона представлено объектами, несущими в себе черты издревле выработанных типов крестьянских строений: жилых домов, хозяйственных построек, инженерных сооружений и памятников культового зодчества, имеющих научную и историко-архитектурную ценность. К сожалению, с каждым годом количество объектов архитектурного наследия в исследуемом регионе неуклонно сокращается. В начале XXI века на территории Центральной Сибири началось осуществление крупных инвестиционные проектов, в частности, возобновилось строительство Богучанской ГЭС. В прилегающих к ней районах ведутся работы по освоению нефтегазовых месторождений, в будущем планируется строительство Мотыгинской гидроэлектростанции на Ангаре. Реализация этих планов влечёт за собой не только значительные природопреобразующие мероприятия, но и создаёт реальную угрозу утраты памятников истории и культуры, в том числе объектов архитектурного наследия. Например, в зоне затопления Богучанского водохранилища на территории Кежемского района Красноярского края оказались практически все прибрежные исторически сложившиеся населённые пункты. Под водой скрылись древнейшие очаги русского освоения Приангарья, вместе с которыми, только по официальным данным, исчезли почти полторы сотни принятых под государственную охрану и вновь выявленных объектов историко-культурного и археологического наследия. Материальные приметы развития русской национальной культуры в районах Нижнего Приангарья нуждаются в дальнейшем глубоком и всестороннем изучении, в скорейших мерах по их сохранению. Актуальность работы определяется значительностью ангарских традиций в культуре Сибири и малым числом углубленных исследований по истории архитектуры населённых мест рассматриваемой территории.
Степень научной разработанности темы. К настоящему времени накоплен значительный фактический материал по истории заселения, планировкам и застройке населенных мест в отдельных районах Приангарья. Однако, в целом процесс архитектурно-планировочного формирования крестьянских селений (это обобщающее определение, всех типов земледельческих населённых мест, вошедшее в употребление в XVII–XVIII веках), находившихся и до сих пор существующих в районах нижнего и среднего течения Ангары, специальному исследованию не подвергался. Наименее изученными пластами в истории их формирования является деревянное зодчество. Среди исследований, посвященных проблемам расселения и архитектурно-планировочного формирования селений в процессе русского освоения восточных территорий страны, особое место принадлежит трудам сибирского архитектора, историка, картографа рубежа XVII–XVIII веков С. У. Ремезова («Чертёжная книга Сибири», 1701 г.). Сведения, содержащиеся в дорожном дневнике русского посланника Николая Спафария, совершившего путешествие через Сибирь до Китая в 1675 году, раскрывают значение Верхней Тунгуски (Ангары) как важнейшего водного пути, способствовавшего ускоренному продвижению русских первопроходцев по сибирским землям, определяют главные очаги начального этапа русского заселения на ангарских берегах. Следующий этап изучения территорий и населенных мест Сибири, в том числе в бассейне Ангары, открывают экспедиции Российской Академии наук XVIII столетия, результаты которых отражены в научных трудах их участников: Д. Г. Мессершмидта, Г. Ф. Миллера, С. П. Крашенинникова, П. С. Палласа. Материалы, собранные в путешествиях, позволяют проследить процесс накопления знаний о древнейшей истории сибирских территорий, об особенностях продвижения русских землепроходцев по речным коммуникациям, о хозяйственном состоянии селений на начальных этапах их существования. В 30-х годах XIX века работы, подробно освещавшие природные особенности и хозяйственное состояние новой Енисейской губернии, в границы которой вошли районы нижней Ангары, были выполнены первым енисейским губернатором А. П. Степановым и губернским чиновником И. С. Пестовым. Значительный интерес в этих трудах для историко-архитектурных исследований представляют приведенные в них описания некоторых земледельческих селений губернии. Однако процесс их архитектурно-планировочного формирования и развития не получил в тот период должного отражения в исследованиях. Во второй половине XIX века опубликованы труды общеисторического характера, значительно расширившие документальную основу сибирских исследований В. К. Андриевича, А. А. Ионина, И. П. Кузнецова-Красноярского, Н. Н. Оглоблина, А. А. Титова, И. В. Щеглова. В тот же период появляются работы, посвященные изучению хозяйственно-бытового уклада населения отдельных сибирских территорий, в том числе Приангарья: Н. И. Витковский, М. Ф. Кривошапкин, П. А. Ровнинский, А. М. Сибиряков, С. Л. Чудновский, Н. Щукин. На рубеже XIX–XX веков выходят работы З. Вольского, В. А. Долгорукова, Т. Зенченко, А. В. Турчанинова, в которых восточные регионы страны рассматриваются в аспекте нового освоения, обусловленного строительством Великой Сибирской железной дороги и процессом крестьянского переселения. Историческое направление в изучении территорий и населённых мест в бассейне Ангары было продолжено в начале двадцатого столетия А. П. Ермолаевым, А. А. Савельевым, И. И. Серебренниковым, Н. В. Султановым, И. А. Чеканинским. В целом, дореволюционная историография не обнаруживает работ, посвященных исследованию расселения, планировки и архитектуры селений, расположенных на берегах Ангары. В советский период исследованию истории освоения восточно-сибирских территорий, отдельных вопросов эволюции народной архитектуры и искусства были посвящены работы Д. А. Болдырева-Казаринова, В. П. Косованова, Б. И. Лебединского. Дальнейшее развитие историко-архитектурные исследования сибирских регионов получили в работах Е. А. Ащепкова, Г. К. Вагнера, М. К. Одинцовой, В. Н. Шерстобоева. В ряде исследований 1960-х – 1980-х годов рассмотрены вопросы, связанные с определением своеобразия сибирской архитектуры, среди которых следует отметить труды С. Н. Баландина, В. Т. Горбачёва, В. И. Кочедамова, Н. П. Крадина, Б. И. Оглы, А. В. Ополовникова. Процессы формирования индивидуальных черт жилой застройки в зависимости от местных природноклиматических особенностей исследованы В. К. Лицкевичем. Отдельные архитектурные традиции Приангарья освещены в работах В. Д. Колгушкина, И. В. Маковецкого, Д. Я. Резуна, Л. М. Сабуровой. Существенный вклад в изучение архитектуры сибирских регионов внесли труды ученых историков и географов, также выполненные в советский период: В. А. Александрова, С. В. Бахрушина, Г. Ф. Быкони, В. В. Варанкина и В. В. Покшишевского, О. Н. Вилкова, В. В. Воробьева, Р. М. Кабо, С. В. Киселева, А. Н. Копылова, А. П. Окладникова, Е. Н. Перцика. В 1990-х – 2000-х годах вопросы о своеобразии деревянной архитектуры Русского Севера и о месте сибирского зодчества в общероссийской культуре получили освещение в фундаментальном многотомном труде, подготовленном коллективом НИИТАГ под руководством Н. Ф. Гуляницкого и Е. И. Кириченко, объединенном общим заголовком – «Русское градостроительное искусство» а также в исследованиях А. Б. Бодэ, М. И. Мильчика, В. П. Орфинского, Е. В. Пуляевской, О. Г. Севан, Г. Н. Туманика, В. И. Царёва, К. Ю. Шумова. В качестве базы исследования регионального наследия избраны труды по общим проблемам теории и истории архитектуры: И. А. Бондаренко, Г. В. Есаулова, Г. Я. Мовчана, Е. В. Пономаренко, С. О. Хан-Магомедова, Д. О. Швидковского, А. С. Щенкова. Вопросы формирования и развития архитектуры и градостроительства восточных территорий, в частности, исследование влияния региональных условий на преемственность архитектурно-градостроительных традиций, раскрыты в монографии «Градостроительство Сибири» 1 , в которой впервые наиболее полно показано значение сибирского зодчества как национального достояния России. Однако, вопросы своеобразия культуры и искусства ангарских территорий, истоки и характер развития местных традиций остаются недостаточно изученными, что определяет актуальность данного исследования.
Цель исследования – выявление архитектурно-планировочных и типологических закономерностей и особенностей формирования селений и объектов народного зодчества Нижнего Приангарья XVII – начала XX века, их эволюции и взаимосвязей с общероссийскими архитектурными традициями.
Задачи исследования: - выявить этапы расселения в процессе русского освоения бассейна реки Ангары в XVII – начале XX века; - определить закономерности и специфические черты формирования планировки и застройки старожильческих селений Нижнего Приангарья; - выявить и систематизировать типы строений и их особенности в границах исследуемой территории; - выявить и проанализировать этапы формирования и эволюции архитектурных традиций Нижнего Приангарья; - выявить взаимосвязи региональных форм архитектуры с общероссийскими архитектурными традициями.
Объект исследования – расселение и селения, типология застройки селений: крестьянские усадьбы, жилые и хозяйственные постройки, культовое зодчество Нижнего Приангарья XVII – начала XX века.
Предмет исследования – общие и специфические принципы и приёмы расселения, планировки и застройки селений Нижнего Приангарья в XVII –начале XX века, типы построек, архитектурные формы как синтез общероссийских и региональных традиций.
Границы исследования. Территориальные – земли, охваченные первоначальными этапами русского заселения Центральной Сибири, омываемые нижним и средним течением реки Ангары и её притоками в пределах Красноярского края и частично Иркутской области.
Хронологические границы: XVII – начало XX века, определяются периодом зарождения и формирования русских селений Нижнего Приангарья, сложения архитектурных форм. Методология и методы исследования. Используется сравнительный анализ объектов с учётом времени, места строительства, исторических и иных условий и обобщение полученных результатов с помощью следующих методов: - анализа литературных источников по истории русского оборонного зодчества и деревянной архитектуре; - натурных обследований старожильческих селений и отдельных объектов с фотофиксацией и обмерами; - сбор и анализ архивных источников; - выявление ареалов распространения произведений народного зодчества; - картографирование преобразований сети расселения и размещения типов архитектурных объектов; - компаративный анализ архитектуры исследуемого региона в контексте развития народного зодчества России. Обследование отдельных объектов и в целом селений проводилось автором в течение экспедиционных поездок в 2011–2016 годах в Мотыгинском, Богучанском и Кежемском районах Красноярского края, составляющих основную часть Нижнего Приангарья (осуществлено обследование планировки и застройки 18 старожильческих сёл и деревень, выявлено и изучено около 200 объектов архитектурно-исторического наследия: крестьянских усадеб с жилыми и хозяйственными постройками, общественно-хозяйственных построек, инженерных сооружений и культовых зданий; велась фотофиксация, а также проводились обмеры отдельных строений). Дополнительными источниками исследований послужили материалы натурных обследований десяти старожильческих селений Кежемского района, оказавшихся в зоне затопления водохранилища Богучанской ГЭС, проведенных специалистами московского института «Спецпроектреставрация» в 1985–1987 годах. Эти материалы не были включены в научный оборот до настоящего времени.
Научная новизна исследования. Натурные обследования показали, что в районах Нижнего Приангарья сконцентрирован богатейший материал для изучения истории сибирской народной архитектуры, традиции которой сохраняли и развивали русские старожилы – потомки людей, пришедших почти четыреста лет тому назад на новые для них земли, частично смешавшихся с местным коренным населением и осевших там. В исследовании показано, что старожильческая группа сформировались, видимо, к середине XVIII века и обосновалась по берегам реки Ангары. Научная новизна исследования в том, что в работе архитектурные традиции ангарских селений впервые рассмотрены как преемственно развивающиеся составляющие единого архитектурно-художественного процесса. Впервые осуществлена попытка выявить истоки развития характерных для Приангарья архитектурных приёмов и форм. Впервые определены архитектурные приёмы и формы, свойственные исследуемой территории. Основной акцент в работе делается на ареальных исследованиях, направленных на конкретизацию и большую детализацию типологических особенностей историко-архитектурных объектов. Данный подход позволил моделировать эволюцию исследуемых архитектурных приёмов.
На защиту выносятся следующие основные положения: • основные этапы формирования и эволюции расселения, закономерности планировки селений в бассейне реки Ангары; • реконструкция процесса сложения форм народного зодчества и возникновения и эволюции традиций в планировке и архитектуре селений Нижнего Приангарья XVII – начала XX века; • характерные особенности архитектуры Приангарья, сочетающие в себе взаимодействие общероссийских и местных традиций.
Научное и практическое значение работы состоит, прежде всего, в том, что она расширяет представления о народной архитектуре Сибири. Работа продолжает дальнейшие исследования региональных архитектурных традиций, что позволяет глубже понять процессы их формирования и развития в условиях конкретного региона. Материалы настоящего исследования нашли применения в образовательном процессе и могут быть востребованы в практике реставрации и охраны памятников историко-культурного наследия, а также в сферах развития туризма.
Степень достоверности и апробация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 12 научных работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ и одна монография. Основные положения исследования были представлены на: Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 150-летию со дня рождения П. А. Столыпина (Красноярск, 2012) в докладе на тему «Государственное управление развитием земледельческих селений Енисейской губернии в XIX веке»; Материалы по изучению выявленных объектов историко-архитектурного наследия в районе первоочередного промышленного освоения Нижнего Приангарья доложены на VIII научных чтениях памяти С. Н. Баландина (Новосибирск, 2013); Отдельные положения диссертации были представлены на Международной научной конференции «Региональные архитектурно-художественные школы», Новосибирск, 2014, доклад на тему «Архитектурное наследие Нижнего Приангарья»; Доклад на тему «Крестьянская архитектура в селениях Нижнего Приангарья: сравнительный анализ исследований» был представлен на Всероссийской научной конференции памяти С. Н. Баландина: IX Баландинские чтения, Новосибирск, 2014; Архитектурно-планировочной типологии старожильческих селений в Нижнем Приангарье (XVII–XIX вв.) был посвящен доклад на Всероссийской научной конференции «Архитектурное наследство», НИИТИАГ РААСН (Москва, 2014); Доклад на тему «О концепции архитектурно-исторического музея в районе промышленного освоения Нижнего Приангарья» был представлен на II Международной научно-практической конференции «Современные проблемы архитектуры, градостроительства, дизайна», «Город, пригодный для жизни» (Красноярск, 2014); Описанию крестьянских домов Нижнего Приангарья исследователями в XIX – начале XX века посвящен доклад на научных чтениях памяти С. Н. Баландина (Новосибирск, 2015); Доклад на тему «Архитектура селений Нижнего Приангарья XVII – начала XX века» был представлен на Всероссийской научной конференции «Архитектурное наследство», НИИТИАГ, ГИИ (Москва, 2015); Особенностям церковного зодчества Нижнего Приангарья XVII–XIX веков посвящен доклад, представленный на Всероссийской научной конференции «Наследие архитектуры России», НИИТИАГ, ГИИ (Москва, 2016). Статья «Особенности формирования культовой архитектуры в селениях Нижнего Приангарья в XVII – начале XX века» заняла III место в конкурсе Московского архитектурного института на лучшую статью в 2017 году. Результаты исследования внедрены в научной работе: «Архитектурно-градостроительное наследие Центральной Сибири: методология исследования и принципы сохранения» (разработчик разделов «Забытые очаги историко-архитектурного наследия Центральной Сибири» и «Принципы сохранения архитектурно-градостроительного наследия Центральной Сибири»). НИИТИАГ РААСН, 2013–2015 гг. (номер государственной регистрации 01201354228).
Структура диссертации. Работа представлена в двух томах. Первый том включает текстовую часть (215 стр.), состоящую из введения, трех глав и заключения, а также библиографии (166 наименований). Второй том содержит иллюстративную часть: картографические материалы, чертежи, сравнительные таблицы, фотографии.

Характеристики диссертации

Учебное заведение
Просмотров
300
Покупок
0
Размер
12,7 Mb

Список файлов

    Картинка-подпись
    Хочешь зарабатывать на СтудИзбе больше 10к рублей в месяц? Научу бесплатно!
    Начать зарабатывать

    Комментарии

    Поделитесь ссылкой:
    Цена: 550 руб.
    Расширенная гарантия +3 недели гарантии, +10% цены
    Рейтинг-
    0
    0
    0
    0
    0
    Поделитесь ссылкой:
    Сопутствующие материалы
    Свежие статьи
    Популярно сейчас
    А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
    Ответы на популярные вопросы
    Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
    Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
    Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
    Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
    Отзывы студентов
    Ставлю 10/10
    Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
    Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
    Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
    Студизба ван лав ❤
    Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
    Отличный сайт
    Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
    Маленький отзыв о большом помощнике!
    Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
    Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
    Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
    Спасательный островок
    Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
    Всё и так отлично
    Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
    Отзыв о системе "Студизба"
    Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
    Отличный помощник
    Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
    Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
    Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
    Спасибо за шикарный сайт
    Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
    Популярные преподаватели
    Нашёл ошибку?
    Или хочешь предложить что-то улучшить на этой странице? Напиши об этом и получи бонус!
    Бонус рассчитывается индивидуально в каждом случае и может быть в виде баллов или бесплатной услуги от студизбы.
    Предложить исправление
    Добавляйте материалы
    и зарабатывайте!
    Продажи идут автоматически
    5076
    Авторов
    на СтудИзбе
    455
    Средний доход
    с одного платного файла
    Обучение Подробнее