Диссертация (Адвокатская деятельность содержание, виды (теоретико-правовой анализ))

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«Московский государственный юридический университетимени О.Е. Кутафина (МГЮА)»На правах рукописиСуровова Ксения ЮрьевнаАДВОКАТСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ:СОДЕРЖАНИЕ, ВИДЫ (ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ)12.00.11. – «Судебная деятельность, прокурорская деятельность,правозащитная и правоохранительная деятельность»ДИССЕРТАЦИЯна соискание учёной степени кандидата юридических наукНаучный руководитель – Володина Светлана ИгоревнаМосква – 20162СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3ГЛАВА 1.

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ............................................................................ 171.1. Адвокатская деятельность: генезис, правовые основы .......................... 171.2. Принципы адвокатской деятельности ...................................................... 361.3.

Гарантии адвокатской деятельности: юридический аспект ................... 48ГЛАВА 2. СТРУКТУРА АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ....................... 692.1. Системообразующие элементы адвокатской деятельности ................... 692.2. Адвокат как субъект адвокатской деятельности ..................................... 862.3. Этика – имманентный элемент деятельности адвоката ........................ 107ГЛАВА 3. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ АДВОКАТСКОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ ......................................................................................................

1223.1. Организационно-обеспечительная деятельность адвоката .................. 1223.2. Оказание адвокатом квалифицированной юридической помощи....... 1373.3. Адвокатская деятельность и проблемы профессиональногопредставительства............................................................................................ 178ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................... 200СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ........................................... 207ПРИЛОЖЕНИЕ ...................................................................................................

2333ВВЕДЕНИЕАктуальностьтемыисследования.ПостроениевРоссийскойФедерации правового государства немыслимо без развития основныхинститутов гражданского общества, одним из которых является адвокатура.Сегодня на плечи адвокатуры возложена важная миссия – претворение вжизньконституционныхгарантийоказанияквалифицированнойюридической помощи гражданам и организациям в целях защиты прав,свобод и законных интересов, обеспечения доступа к правосудию.Эффективность адвокатской деятельности во многом зависит от того,насколько слаженно будет работать правовой механизм ее организации иосуществления во всех правовых сферах общественных отношений.Перестройка правовых основ государства требует по-иному взглянутьна технико-юридический инструментарий, позволяющий оптимизироватьвыполнение провообеспечительной и правозащитной функций.Важной вехой в нормативной регламентации вопросов организации идеятельности адвокатуры стал Федеральный закон «Об адвокатскойдеятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31 мая 2002 года №63-ФЗ (далее – Закон об адвокатуре) 1.

Указанный нормативный правовойакт, бесспорно, разрешил ряд проблем, связанных с регулированиеминститута адвокатуры, но вместе с тем, апробация закона выявила вопросыего дальнейшего совершенствования.В этой связи приоритетными видятся тезисы-идеи, которые положеныв основу Государственной программы «Юстиция»2, направленной наразвитие в обществе правовой модели поведения граждан, преодолениеправового нигилизма, поддержания устойчивого уважения к закону. ОднимСм.: Федеральный закон РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31мая 2002 года № 63-ФЗ (с изм. и доп.

от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 23. Ст.2102.2См.: Постановление Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 312 «Об утверждениигосударственной программы Российской Федерации «Юстиция» (с изм. и доп.

от 23 апреля 2016 г.) //Собрание законодательства РФ. 2014. № 18. Ст. 2158 (часть II).14из целевых ориентиров указанной программы называется обеспечениезащиты публичных интересов, реализации прав граждан и организаций,средством достижения которого выступает институт адвокатуры. В числеприоритетныхнаправленийвдокументеопределяютсяследующие:упорядочение системы оказания квалифицированной юридической помощи,в том числе оказываемой бесплатно, и регулирование рынка оказанияквалифицированнойюридическойпомощи;обеспечениеоказанияквалифицированной юридической помощи адвокатами, в том числебесплатно.Решение этих важных с практической точки зрения проблемпредполагает активное и тщательное изучение всех аспектов организации иосуществления различных видов юридической помощи, как адвокатами, таки иными лицами, статуса адвоката не имеющими.Реформирование института адвокатуры является одним из основныхлейтмотивов нормотворческой политики, направления которой во многомобусловлены новым взглядом на вопросы функционирования адвокатуры иосуществления адвокатской деятельности в самом адвокатском сообществе.Достаточно заметить, что даже само понятие адвокатской деятельности,долгое время рассматриваемое как синоним оказания квалифицированнойюридической помощи, наполняется новым содержанием.

Так, в обращенииФедеральной палаты адвокатов РФ к адвокатскому сообществу «Особлюдении правил профессиональной этики»1 подчеркивается, что кпрофессиональным обязанностямадвоката относятсянетолькоегодеятельность, непосредственно связанная с оказанием юридической помощидоверителю по конкретным поручениям – честно, разумно и добросовестноотстаивать его права и законные интересы всеми не запрещеннымисредствами;существеннокругширеобязанностейиадвоката,включаетвсебяприсущихцелыйегопрофессии,комплексиныхСм. Обращение Федеральной палаты адвокатов РФ «О соблюдении правил профессиональной этики» от22.04.2013г.[Электронныйресурс]//Режимдоступаhttp://www.fparf.ru/documents/congress_documents/congress_treatment/260/ (дата обращения - 12.02.2016 г.).15профессиональных обязанностей.

Необходимо при этом учитывать, чтостандартыадвокатскойпрофессииопределяютсянетолькозаконодательными актами, но и корпоративными актами, центральное местов числе которых занимает Кодекс профессиональной этики адвоката1.Адвокатура в последнее время приковывает к себе пристальноевнимание представителей науки, и это неслучайно. Теория адвокатуры, еесущностные признаки еще недостаточно изучены на доктринальном уровне.Ряд вопросов, связанных с организацией адвокатуры и осуществлениемотдельных видов адвокатской деятельности, не получили должноговнимания. Нет четких и полных ответов на вопросы о соотношенииадвокатской деятельности и иных форм оказания юридической помощи, овозможностях их интеграции, взаимной имплементации тех или иныхэлементов.Недостаточная теоретическая разработанность отдельных аспектовадвокатской деятельности является одной из причин несовершенствазаконодательства об оказании квалифицированной юридической помощи,что сказывается на возможностях адвоката по защите прав доверителя, а витоге – на качестве оказываемых услуг.Представляется, что суть адвокатуры, ее основных институтов надораскрывать не только с учетом центральных положений Конституции РФ,регламентирующих права человека и гарантии их реализации, охраны изащиты, но и общетеоретического и межотраслевого анализа норм,регулирующих осуществление адвокатской деятельности.Необходимо раскрыть правовую природу адвокатской деятельности вРФ на современном этапе, предложить такое ее понимание, которое иформально, и практически отграничит ее от схожих правовых форм оказанияюридической помощи, раскрыть ее структуру, внутреннее содержание,См.: Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31января 2003 г.) (с изменениями и дополнениями, утвержденными II Всероссийским съездом адвокатов08.04.2005; III Всероссийским съездом адвокатов 05.04.2007; VI Всероссийским съездом адвокатов22.04.2013; VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015) // Бюллетень Министерства юстиции РФ.2004.

№ 3 (75).16показать ее видовое многообразие, позволяющее говорить об универсальномхарактере адвокатской деятельности.Вот почему изучение доктринальных основ адвокатской деятельности,включая ее понятие, содержание и виды, представляет особый интерес как втеоретическом, так и в практическом значении.Степень научной разработанности темы исследования. Адвокатскаядеятельность как комплексное правовое понятие неоднократно становиласьобъектом научных исследований. Изучением тех или иных аспектовадвокатской деятельности занимались такие ученые и адвокаты, как С.Л.Ария, П.Д.