диссертация (Конфликтная составляющая отношений в «треугольнике» Пакистан – Индия – Китай)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТМЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИНИСТЕРСТВАИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»На правах рукописиХАРИНА ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНАКонфликтная составляющая отношений в «треугольнике» Пакистан –Индия – Китай23.00.04 – Политические проблемы международных отношений, глобальногои регионального развитияДиссертация на соискание научной степеникандидата политических наукНаучный руководитель:доктор исторических наук,профессорЛунев Сергей ИвановичМосква – 20172Содержание диссертацииВведение3ГЛАВА 1.

Методология анализа взаимодействия государств внутрисистемы и основы конфликтного взаимодействия301.1. Теоретическое осмысление поведения государств внутри системы31Выводы к 1.1431.2. Теоретические основы изучения конфликта как формы международныхотношений43Выводы к 1.2521.3. Модификация международных отношений сквозь призму теории игр53Выводы к 1.361ГЛАВА 2. Основные тенденции трансформации отношений и поведениявнутри «треугольника» Пакистан – Индия – Китай632.1.

Двусторонние отношения Китая и Индии63Выводы к 2.1802.2. Трансформации в отношениях Китая и Пакистана82Выводы к 2.21002.3. Специфика взаимодействия Индии и Пакистана на современном этапе101Выводы к 2.31192.4. Особенности отношений в «треугольнике» Пакистан – Индия – Китай121Выводы к 2.4133ГЛАВА 3. Влияние внешних факторов на систему «треугольника» иконтуры развития отношений1373.1. Внешние факторы воздействия на отношения внутри системы«треугольника» Пакистан – Индия – Китай138Выводы к 3.11713.2. Прогноз траектории развития отношений в рамках «треугольника»Пакистан – Индия – Китай172Выводы к 3.2179Заключение182Библиография191Приложения2273ВведениеОсновныепроцессы,которыепроисходятвсовременныхмеждународных отношениях, говорят о том, что мир все большеглобализируется и центров влияния в нем становится все больше1.

Вместе стем мир все больше фрагментируется, и ключевую роль начинают игратьрегионы и отдельные государства, претендующие на особенное влияние вних.Так, Большая Восточная Азия, в частности Южная Азия, в настоящеевремя находится в центре экономико-политической трансформации, в основекоторой лежат несколько одновременно происходящих событий2. С однойстороны, важнейшими факторами являются подъем Индии и реализация ееполитики по выстраиванию отношений как внутри региона, так и за егопределами.

С другой стороны, значителен рост Китая как экономического ивоенного гиганта. Звеном, которое затрагивает интересы обоих государств иимеет собственные потребности, выступает Пакистан.Образуя своеобразный «треугольник» (этот термин будет и далееиспользоваться в диссертации), названные страны склонны изменятьдинамику развития отношений, которые одновременно несут в себе ипотенциальный конфликт, и надежду на взаимовыгодное сотрудничество.Вработерассматриваютсяосновныепараметрыконфликтныхотношений в «треугольнике» Пакистан – Индия – Китай с точки зренияшколы политического неореализма.

Неореализм – одна из распространенныхтеорий, применяемых в исследованиях современных экспертов и практиковв области международных отношений, а в контексте применения ее дляО глобализации в современном мире подробнее см.: Глобализация как фактор социальных перемен всовременном мире / ИНИОН РАН, Центр науч.-информ.

исслед. глобал. и регионал. проблем. Отд.глобальных проблем. – М. : ИНИОН РАН, 2012. – 224 с.2Большая Восточная Азия включает Северо-Восточную Азию, Юго-Восточную Азию, Южную Азию, ЮгТихого океана, государства Центральной Азии, США и Россию. См.: «Большая Восточная Азия»: мироваяполитика и региональные трансформации : научно-образовательный комплекс / под ред.А.Д. Воскресенского; МГИМО (У) МИД России.

– М. : МГИМО-Университет, 2010. – С. 88-92. ЮжнаяАзия, по классификации ООН, включает Афганистан, Бангладеш, Бутан, Индию, Иран, Мальдивы, Непал,Пакистан, Шри-Ланку. См.: Composition of macro geographical (continental) regions, geographical sub-regions,and selected economic and other groupings // Статистический отдел ООН. – 26.09.2016. – Режим доступа:http://unstats.un.org/unsd/methods/m49/m49regin.htm14анализа конфликтных отношений в «треугольнике» Пакистан – Индия –Китай она вызывает особенный интерес и выставляет определенный ракурсподхода к отношениям между рассматриваемыми государствами.

Крометого, автор использует и другие подходы (конструктивизм и теория игр),позволяющие наиболее полно описать основные процессы и изменения,происходящие в отношениях рассматриваемых государств.Актуальность исследованияПроблемамеждународныхконфликтовипутейихмирногоурегулирования остается одним из важнейших направлений в современнойполитической конфликтологии. Актуальность данной проблематики связанас резким ростом международно-политического значения государств ЮжнойАзии в мировой системе, а вопросы международной безопасности истабильности на сегодняшний день кажутся особенно важными.

Кроме того,спецификойпроцессов,происходящихвданномрегионе,являетсяактивизация отдельных акторов, в особенности Китая, что во многомусложняет ситуацию, а ядерный фактор превращает индийско-пакистанскиеотношения в проблему не только региональной, но и глобальнойбезопасности. Рассматриваемые в диссертации отношения между Индией,Китаем и Пакистаном имеют особенности проблемного взаимодействия,определяющие специфику исследования, которая ориентирована на анализконфликтного потенциала между ними:1. Геополитический фактор.

Китай и Индия – первая и третьяэкономики мира (по ВВП, исчисленному по паритету покупательнойспособности), две самые населенные державы (почти 40% населенияЗемли), основные центры мировой системы, крупнейшие военныедержавы.2. НаличиепостоянногоочаганапряженностивотношенияхПакистана и Индии, связанного, в том числе, и с культурноцивилизационным отторжением, что не раз приводило к взаимнымтерриториальным претензиям и крупномасштабным войнам.53. ПроблемывотношенияхИндиииКитая.Региональноесоперничество (а в будущем, возможно, и глобальное) нередкопереходит в фазу напряженности в отношениях двух государств.Многочисленныенегативныесопредельныегосударства,параметры(факторвоенныеПакистана,противоречия,территориальный фактор, американо-индийское сотрудничество,слабостьконтактоввкультурно-идеологическойинаучно-технологической сферах) являются производным от базисногорасхождения – соперничества двух стран.

Китай и, особенно, Индияв долгосрочной перспективе рассматривают противоположнуюсторону как стратегического соперника.4. Ядерный фактор. Индия, Пакистан и Китай – непосредственнососедствующиеядерныедержавы,первыедвеизкоторыхофициально не входят в ядерный клуб, но расширяют свой военныйи ядерный потенциал. В условиях активации сил радикальногорелигиозного экстремизма и терроризма, близости рассматриваемыхгосударств к точкам нестабильности – Афганистан, Ближний Восток– возможность получения исламистскими радикалами доступа коружию массового уничтожения представляет колоссальную угрозумеждународной безопасности.5. Игра «друг против друга».

В условиях концепции «мягкой силы»КитаявотношенииантикитайскимПакистанаальянсомсои«заигрывания»странамивнеИндиирегионасделаютпроблематику исследования более острой.6. Специфика интеграционных процессов в Южной Азии и наличиебольшого числа очагов напряженности позволяют характеризоватьданный регион как «место с высокой нестабильностью», а масштабыбедности и проблемы в управлении внутри отдельных странпредставляют не меньшую опасность, чем межгосударственныепротиворечия.6Объект исследованияОтношения внутри «треугольника» Пакистан – Индия – Китай.Предмет исследованияФактор конфликта в отношениях «треугольника» Пакистан – Индия –Китай как системы.Цель исследованияПроанализировать основные параметры конфликтных отношений в«треугольнике» Пакистан – Индия – Китай, выявить основные траектории ихразвития и показать, насколько данный фактор влияет на состояниемеждународных отношений в целом.Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:• рассмотреть основные подходы к осмыслению поведения государстввнутри системы;• рассмотретьтеоретическиеположения,применимыекосновамизучения конфликта как формы международных отношений;• проанализировать отношения в «треугольнике» Пакистан – Индия –Китай сквозь призму теории игр;• рассмотреть особенности двусторонних отношений между Китаем иИндией, Китаем и Пакистаном, а также Индией и Пакистаном;• определитьосновныетенденциитрансформацииотношенийиповедения внутри «треугольника» Пакистан – Индия – Китай;• выявить скрытые параметры, влияющие на изменение поведения врамках «треугольника»;• определить воздействие внешних факторов на отношения внутрисистемы в «треугольнике» Пакистан – Индия – Китай;• на основе полученных результатов выявить основные принципы итраектории развития отношений в рамках «треугольника» Пакистан –Индия – Китай.Исследовательские вопросы7Насколько отношения в «треугольнике» Пакистан – Индия – Китайвлияют на тенденции развития международных отношений в целом?Какова конкурентная и конфликтная составляющие отношенийПакистана Индии и Китая?Насколько экзогенные факторы влияют на систему внутри данного«треугольника»?Гипотезы1.