автореферат (Мировой опыт страхования рисков природных катастроф)

1На правах рукописиТокарева Екатерина АлександровнаМИРОВОЙ ОПЫТ СТРАХОВАНИЯРИСКОВ ПРИРОДНЫХ КАТАСТРОФСпециальность 08.00.14 – Мировая экономикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукМосква - 20162Работа выполнена на кафедре управления рисками и страхованияФедерального государственного автономного образовательного учреждениявысшегообразования«Московскийгосударственныйинститутмеждународныхотношений(университет)Министерстваиностранных дел Российской Федерации»Научный руководитель:кандидат экономических наук,Цветкова Людмила ИвановнадоцентОфициальные оппоненты:доктор экономических наук, профессор,профессор кафедрыуправления рисками,страхования и ценных бумагРоссийскогоэкономическогоуниверситетаимениГ.В.

ПлехановаАхвледиани Юлия Тамбиевнакандидат экономических наук,профессоркафедры технологии внешнеторговых сделокВсероссийской академии внешней торговлиМинистерства экономического развитияРоссийской ФедерацииМиляева Марина БорисовнаВедущая организация:Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшегообразования«Санкт-Петербургскийгосударственныйэкономическийуниверситет»Защита состоится «26» мая 2016 г. в 14.30 в ауд. 442 (новый корпус) назаседании Диссертационного совета Д 209.002.06 (экономические науки) набазе Московского государственного института международных отношений(университета) МИД России.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научнойбиблиотеке им.

И.Г. Тюлина МГИМО МИД России по адресу: 119454,г. Москва, проспект Вернадского, 76 и на сайте www.mgimo.ru.Автореферат разослан «25» марта 2016 г.Ученый секретарьДиссертационного советак.э.н., доцентЕ.А.Бренделева3I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования мирового опыта страхования рисковприродныхкатастроф1обусловленаростомихколичестваиопустошительности по всему миру. Среднегодовой ущерб от природныхбедствий в постоянных ценах увеличился с 55 млрд долл.

в 1980-е гг. до180 млрд долл. в последнее десятилетие.2 В отдельных развитых странах вслучае региональных природных катастроф ущерб в значительной частипокрывается за счет страхования. Например, в случае зимнего шторма«Ксинтия» в Европе 2010 г., когда имущественный ущерб составил6,1 млрд долл., оплаченный страховщиками ущерб равнялся 3,1 млрд долл.3Однако по мере роста гибельности последствий природных катастрофдоля страхования в покрытии ущерба снижается, а государства растет. Так, вслучае урагана «Катрина» в США 2005 г., унесшего жизни 1100 человек ипричинившего ущерб около 225 млрд долл., страховые выплаты составили45 млрд долл.4, а государством было выделено 116 млрд долл.5В России, после лесных пожаров в 2010 г., наводнений в Крымске в2012 г. и на Дальнем Востоке в 2013 г., природные катастрофы ивозможности страхования их последствий все чаще становятся одной изсамых обсуждаемых тем среди страховщиков, широкой общественности,политиков.

Расширение использования механизмов страхования рисковприродных катастроф призвано снизить нагрузку на бюджет в сложившейсятрадиции патернализма государства, которая проявилась, в частности, приликвидации последствий засухи 2010 г., когда выплаты по агрострахованиюсоставили 6,4 млрд руб., а компенсации государства – 41,8 млрд руб.61Природное бедствие автор считает природной катастрофой, если в результате него число погибшихсоставляет свыше 1 тыс.

человек и (или) ущерб – выше 1 млрд долл.22014 Annual Global Climate and Catastrophe Report. Impact Forecasting. - Chicago: AON Benfiel, 2013. - P.8.3Traub R. K. The Impact Of Catastrophic Events In The Insurance Industry. - Hawthorne, NY : Traub, Lieberman,Straus, Shrewsberry, LLP, 2013. - P. 4.4Natural Catastrophes And Man-Made Disasters In 2005: High Earthquake Casualties, New Dimension InWindstorm Losses // Sigma.

- 2006. - №2. - P. 3.5Liu A. A. Review Of Key Indicators Of Recovery Two Years After Katrina. - Washington, DC : The BrookingsInstitution Metropolitan Policy Program, 2007. - P. 17.6Счастливцева Л., Н. Губанова. Оценка экономической эффективности действующей моделиагрострахования // АПК: экономика, управление. - 2015. - № 5. - С. 58.4На фоне увеличения в России интереса к страхованию со сторонывласти и его низкой популярности у населения Президент В.В. Путин всентябре 2014 г. принял участие в обсуждении плана по организациистраховой защиты от природных катастроф, в ходе которого дал поручениеПравительству организовать работу, направленную на развитие системыстрахования от рисков чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий.7В 2015 г. в Государственную думу внесён проект федерального законаобупорядочиваниимеханизмаоказанияпомощигражданамнавосстановление имущества, утраченного в результате природных бедствий,такжеведетсядеятельностьпосовершенствованиюсистемысельскохозяйственного страхования, что подтверждает актуальность темы.Степень научной разработанности проблемы.Вопросы возмещения экономического ущерба от природных катастрофотражены в трудах зарубежных исследователей Д.

Вайса, Д. Линеру-Байер,М. Фаупа, К.А. Фрута и отечественных ученых А.В. Акимова, А.А. Вакарева,Ю.Л. Воробьева, М.М. Дзыбова, Б.Н. Порфирьева. Организационные формыстрахования рисков природных катастроф рассматриваются в работахзарубежных авторов О. Маула, Е. Мишель-Кержана, Р.О. Кинга, Р. Шварце ироссийскихисследователейЮ.Т. Ахвледиани,В.Ю. Балакиревой,В.Н. Борзых, О.Н. Ефимова, О.С. Савченко, Т.А. Федоровой, С.Ю.

Яновой.Весомый вклад в понимание сущности отношений на мировом рынкестрахования рисков природных катастроф составили труды зарубежныхспециалистов П. Боршайда, Т. Гариба, С. фон Далена, Н.В. Хауетера,Д.С. Шенмейкера,Д.А. Горулева,современныхА.Ю. Лайкова,российскихученыхМ.Б. Миляевой,Н.Г. Адамчук,К.Е. Турбиной,Л.И. Цветковой, А.А. Цыганова, Р.Т. Юлдашева, а также работы советскогопериода Е.Ф. Жукова, А.В.

Куркина, В.К. Райхера, Е.С. Хесина.7№Пр-2166 (пункт 2) от 10 сентября 2014 г. Перечень поручений по итогам совещания по ликвидациипоследствий паводковой ситуации в регионах Российской Федерации [Электронный ресурс] / ПрезидентРоссии [Офиц. сайт]. - 10.09.2014. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/46602 (датаобращения 29.02.2015).5Несмотря на значительное количество публикаций по теме страхованиярисковприродныхкатастроф,комплексноонапрактическинеразрабатывалась. В частности, слабо освещен аспект эффективностистрахования данных рисков, отсутствует теоретическая основа для выбораоптимальных методов организации страхования на базе мирового опыта.Объект исследования – страхование рисков природных катастроф.Предметисследования–эффективныенациональныемоделиорганизации страховой защиты от рисков природных катастроф.Цель исследования – анализ мирового опыта страхования рисковприродных катастроф для его применения при формировании в Россииэффективной страховой защиты от природных катастроф.В соответствии с целью были поставлены следующие задачиисследования:1.систематизировать опыт организации страховой защиты от природныхкатастроф за рубежом;2.исследовать мировой рынок страхования рисков природных катастроф;3.провести оценку эффективности организации страховой защиты отприродных катастроф за рубежом;4.сформироватьпредложенияирекомендациипопостроениюэффективной страховой защиты от рисков природных катастроф в России.Методологическую основу исследования составили теоретическиеподходы: системный, цивилизационный, историко-экономический.Для решения поставленных задач был использован комплекс методов:теоретический (анализ, синтез) и эмпирический (статистический, экономикоматематические методы).Теоретической основой диссертационной работы стали: концепциямеждисциплинарных исследований рисков чрезвычайных ситуаций, учение остраховом фонде.Эмпирической и статистической базой исследования послужили6аналитические и статистические материалы международных организаций(ООН, ОЭСР, МВФ, МБРР, БМР), отечественных и зарубежных органоввласти, участников мирового рынка страхования рисков природныхкатастроф, монографии, публикации в периодических изданиях, материалынаучно-практических конференций, информационные данные сети Интернет.Научная новизна исследования заключается в выявлении факторов,определяющих формы и содержание национальных систем страхованиярисков природных катастроф, в проведении анализа эффективностиорганизации страховой защиты от природных катастроф в регионах мира, чтопозволилосформулироватьпредложенияпосовершенствованиюраспределения мирового страхового фонда на случай природных катастроф8,в том числе применительно к России.Основныерезультаты,составляющиенаучнуюновизнуивыносимые на защиту, заключаются в следующем:Выявлено, что страхование рисков природных катастроф на мировомстраховом рынке приобретает наибольшее значение в деятельностиперестраховщиков: по страхованию иному, чем страхование жизни, на рискиприродных катастроф приходится более десятой части всех рисков,принимаемых ими в перестрахование.

Перестраховщики обеспечиваютгеографическую диверсификацию рисков природных катастроф в глобальноммасштабе, что позволяет снизить рисковую надбавку по природнымкатастрофам, устанавливаемых страховщиками на национальных рынках, донескольких процентов от общего сбора премий.Показано, что содержание мирового опыта страхования рисковприродных катастроф определяется узким кругом страховых ТНК иперестраховщиков, обладающих высокой капитализацией, географической8Так как главной задачей страхового фонда является защита от природных бедствий, под мировымстраховым фондом на случай природных катастроф понимается общий сбор премий страховщиков. См. :Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. - Москва-Ленинград : Издательство Академиинаук СССР, 1947.

- С. 6.7диверсификацией портфелей, а также передовым опытом андеррайтинга9,оптимизации бизнес-процессов с использованием офшоров, глобальноориентированнойсбытовойполитики,использованияальтернативныхметодов перестрахования10, определяющих их технологическое лидерство.Содержание национальных систем страхования рисков природных катастрофзависит от политики национальных правительств по допуску иностранныхстраховщиков к осуществлению страхования рисков природных катастроф иразвитости страхового рынка страны, тогда как формы национальных системстрахования этих рисков обусловлены представлениями о природныхкатастрофах и методах защиты от них, ценностями, историческими идругими аспектами развития страны.Автором предложены две концепции эффективности организациистрахования рисков природных катастроф: национально-обусловленная итехнологическая.