автореферат (Международно-правовая охрана изобретений, полезных моделей и промышленных образцов на региональном уровне)

На правах рукописиГалиакберов Адель СиреньевичМеждународно-правовая охрана изобретений, полезных моделей ипромышленных образцов на региональном уровнеСпециальность 12.00.10 – международное право; европейское правоАвторефератна соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква - 2014 г.Работа выполнена на кафедре международного и европейского праваФедерального государственного автономного образовательного учреждениявысшегопрофессиональногообразования«Казанский(Приволжский)федеральный университет»Научный руководитель:доктор юридических наук, профессорАбдуллин Адель ИльсияровичОфициальные оппоненты:Моисеев Алексей Александрович,доктор юридических наук, профессор,декан факультета международного праваДипломатической академииМИД Российской ФедерацииИсполинов Алексей Станиславович,кандидат юридических наук, доцент,заведующий кафедры международногоправа Московского ГосударственногоуниверситетаФедеральное государственноебюджетное образовательноеучреждение высшегопрофессионального образования«Воронежский государственныйуниверситет»Ведущая организация:Защита состоится __ _______ 201_г.

в __ часов __ минут на заседаниидиссертационного совета Д 209.002.08 на базе Московского государственногоинститута международных отношений (университета) МИД России по адресу:119454, г. Москва, проспект Вернадского, 76.С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в научнойбиблиотеке им. И.Г. Тюлина МГИМО (У) МИД России и на сайте:www.mgimo.ru.Автореферат разослан «___» ________¬¬¬¬¬¬¬¬___2014 гУченый секретарьИванов Д.В.,диссертационного советакандидат юридических наук,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,доцентОбщая характеристика работыАктуальностьтемыисследованияопределяетсяповышениемзначимости как международно-правовой охраны изобретений, полезныхмоделей и промышленных образцов на региональном уровне в рамкахрегиональных организаций и региональных интеграционных образований, таки права, на основании которого они функционируют, начиная с XIX века.

Врезультате активного включения России в соглашения, принимаемые подэгидой ВТО, право интеграционных объединений становится интересно нетолько само по себе, но и в контексте отдельных институтов правовогорегулирования, т.к. цель интеграционных объединений детерминируетсяустановлением правового режима с целью обеспечения товарного характераразличных благ, в том числе и результатов интеллектуальной деятельности. Всовременном мире процессы глобализации сочетаются с контрадикторнымипроцессами, одним из которых выступает активное развитие региональныхобразований. Функционирование региональных интеграционных образованийс точки зрения международно-правовой охраны изобретений, полезныхмоделей и промышленных образцов на региональном уровне комплексно и вдолжной степени не изучено ни отечественными, ни зарубежными учеными.К примеру, проблема осуществления правовой охраны интеллектуальнойсобственности в таких региональных интеграционных объединениях, какЕвропейский Союз и НАФТА, является малоизученной, а в рамках ССАГПЗ,АСЕАН, МЕРКОСУР не изученной вовсе.

В условиях создания Евразийскогоэкономического союза и активного развития данной формы сотрудничествастран постсоветского пространства во главе с Россией, Казахстаном иБелоруссией, сравнительное исследование международно-правовой охраныизобретений, полезных моделей и промышленных образцов приобретаетвысокую научную значимость.Сама правовая охрана изобретений, полезных моделей и промышленныхобразцов, развиваясь на региональном уровне, приобретает особую природу,т.к.непосредственносвязанаскоммерческимфункционированиемрезультатов интеллектуальной деятельности в рамках международного права.В основе международно-правовой охраны на региональном уровнележит процесс унификации и гармонизации как составляющая часть развитияправовыхсистемивыступающаяважнымфакторомрегиональнойинтеграции. Современный этап международных интеграционных процессовобнаруживает два диалектически совместно обусловленных, но внутреннеантагонистических процесса - глобализацию и регионализацию, а самаглобализация приобретает универсальный характер, отражая нарастающуювзаимосвязьгосударствврешенииобщихзадачитеснуюсвязьмеждународного и национального права.

Свое отражение данный процесснаходит на различных международных уровнях - глобальном, региональном,субрегиональном, что предопределяет особый характер функционированияправовых институтов внутри каждого из этих уровней. Ряд зарубежныхавторов, касаясь генезиса системы правовой охраны изобретений, полезныхмоделей и промышленных образцов, справедливо указывают на еерегиональный характерСтепень разработанности темы диссертационного исследования.Вопросы правовой охраны изобретений, полезных моделей и промышленныхобразцов на региональном уровне в контексте проблем правовой природырегиональных интеграционных образований даны в работах различныхотечественных авторов. Одной из первых дореволюционных работ ученыхюристов, затронувших тему правовой охраны изобретений, полезных моделейи промышленных образцов на региональном уровне с детальным изучениемвлияния международных организаций универсального и региональногохарактера, была работа А.А.

Пиленко.1 Традицию комплексного анализаизобретательского права в рамках советской правовой науки также блестяще1Пиленко А. А. Право изобретателя. – М. : Статут, 2001.продолжил В.П. Шатров.2Кандидатская и докторская диссертация А.И.Абдуллинаотразилапо-новомусвоеобразиеправовойохраныинтеллектуальной собственности на региональном уровне в рамках ЕС. Вомногих работах современных отечественных авторов - А.Н.

Вылегжанина,А.Х. Абашидзе, В.Л Толстых, И.А. Близнеца, Т.Н. Нешатаевой, С.Ю.Кашкина,Л.Н.Галенской,М.М.Бирюкова,П.Н.Бирюкова,М.М.Богуславского, Ефремовой Н.А., Д.К. Бекяшева, Д.В. Иванова, Ю.Н. Малеева,Ю.М. Колосова, Д.К. Лабина - рассмотрение различного рода правоотношенийтесно связано с правом региональных интеграционных образований. А вработах И.И. Лукашука, А. В. Залесова, В.И. Еременко, Е.Б. Леановича, А.М.Минкова, М.Н. Марченко, Н.А. Воронцовой, Н.Н. Пилькиной, Е.Е.

Рафалюк,В.Б. Рыжова в качестве объекта исследования выступают региональныеинтеграционные образования.В зарубежной науке в последнее время вопросы региональнойинтеграциистановятсянеразрывносвязанысправовойохранойинтеллектуальной собственности. О повышении значимости правовой охраныизобретений, полезных моделей и промышленных образцов на региональномуровне свидетельствует большое количество работ, изданных в последнеедесятилетие такими зарубежными авторами, как Л.

Лексински, М.Джипони,М. Хассеме, Т. Кук, М. Аль-Хаджери, А. Олснер, А.Р. Соммер, А.Н. Фаролан,В. Баррозо, М. Бранди-Дорн, Б.Кимполик, К. Антонс, М. Блакеней, К. Хелф,А. Стак, А. Билиг, Р. Бхала, В.Барбер, М.Л. Буш, Д. Бушэ, К.Бурхоп, К.М.Коррэа, К.Герминариа, Е.Кроун, Д.К. Вилсон, Д. Десиерто, Д.Р. Шнайдер, Ф.Дуина, Г.Датфиелд, Л. Фавсетт, Ф. де Вишер, Д. Фернандо-Альварэз, М.Фиксор, Д.

Александр, К. Фостер, Ф. Дэсэмонтэ, Г. Франкенбер, Д.М. Гиттер,Х. Рагуэль-Ортиз, Ф. Хенсбах, Т. Ягер, Х. Хольцапфэль, Х. Хэ, А. Харрэл,А.М. Андэрсон, Д. де Бир, Й. Глокнер, Л.Вертински и т.д.2Шатров В. П. Международное сотрудничество в области изобретательского и авторскогоправа. – Междунар. отношения, 1982.Особо следует выделить, что начиная с 90-ых годов 20 века активно сталпроявлять себя институциональный подход в рамках международного права.По международному институциональному праву появляется множествомонографий и учебных пособий с высоким индексом цитирования.3 Наиболееактуальный и интересный подход в международном праве использует в своихработах Джоэл Трахтман, яркий представитель «неоинституциональнойшколы» в международном праве, исследующей международное право в томчислеикаксоциальныйфеномен,способствующийснижениютранзакционных издержек, т.е.

издержек взаимодействия, при вступлениисубъектов права в правоотношения.4Объектом диссертационного исследования являются общественныеотношения, связанные с функционированием и развитием институтоврегионального интеграционного взаимодействия, и сопутствующее этомустановлениеправовойпромышленныхохраныобразцоввизобретений,рамкахполезныхрегиональныхмоделейиинтеграционныхобразований. В работах, рассмотренных автором, зачастую проблемырегиональных интеграционных образований затрагивались либо отдельно отсферы правовой охраны изобретений, полезных моделей и промышленныхобразцов, либо вместе, но в границах одного интеграционного образования.Автор считает невозможным полное изучение проблем правовой охраныинтеллектуальной собственности в рамках региональных правовых систем,при условии рассмотрения лишь единичных региональных интеграционныхобразований.Целью диссертационного исследования является устранение пробеловв3механизмеправовойохраныизобретений,полезныхмоделейиSchermers H.

G., Blokker N. M. International institutional law: unity within diversity. –Martinus Nijhoff Publishers, 2011.Amerasinghe C. F. Principles of the institutional law of international organizations. – CambridgeUniversity Press, 2005.Klabbers J. An introduction to international institutional law. – Cambridge University Press,2002.4Trachtman J. P.

The Future of International Law: Global Government. – Cambridge UniversityPress, 2013.промышленных образцов на региональном уровне и выработка рекомендацийотечественному законодателю для применения их в рамках участия РФ врегиональных интеграционных образованияхПредметомдиссертационногоисследованияявляетсяприродарегионального интеграционного образования в качестве особой формыобъединения государств, а также обусловленный этой особой формоймеханизм правовой охраны изобретений, полезных моделей и промышленныхобразцов.Объектом исследования является комплексный анализ механизма,форм и методов осуществления правового регулирования в рамкахрегиональных интеграционных образований для формирования научногопредставления о месте правовой охраны изобретений полезных моделей ипромышленных образцов в региональных интеграционных образованиях.Для достижения указанной цели в диссертационном исследованиипоставлены следующие задачи:- анализ природы права Европейского союза, АСЕАН, НАФТА,ЕвразЭС, МЕРКОСУР, ССАГПЗ в контексте исторического развития такойформы, как региональные интеграционные образования;-определениеособенностейиспецифическихчертосновныхисточников права Европейского союза, АСЕАН, НАФТА, ЕвразЭС,МЕРКОСУР,собственности,ССАГПЗистепениопределениеегоразвитияместавправауказанныхпромышленнойрегиональныхинтеграционных образованиях;- изучение соотношения права промышленной собственности иосновных принципов Европейского союза, АСЕАН, НАФТА, ЕвразЭС,МЕРКОСУР, ССАГПЗ и выявление общих причин и предпосылок приведенияк единым региональным стандартам промышленной собственности;-рассмотрениеосновныхконцепцийразвитиярегиональногомеждународного правового регулирования в ЕС, АСЕАН, НАФТА, ЕвразЭС,МЕРКОСУР, ССАГПЗ в свете нормотворчества и юридической доктрины;- исследование основных направлений развития интеллектуальногоправа в ЕС, АСЕАН, НАФТА, ЕврАзЭС, МЕРКОСУР, ССАГПЗ (на примеретаких его объектов, как изобретения, полезные модели и промышленныеобразцы).Методологической и теоретической основой исследования выступаетсовременнаяотечественнаяизарубежнаядоктриныюриспруденции,апробированные практикой общенаучные методы познания.