Диссертация (Социогуманитарные технологии современной информационной войны специфика, тенденции развития и направления оптимизации)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕКАЗЕННОЕ ВОЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИНа правах рукописиКафтан Виктор ВитальевичСОЦИОГУМАНИТАРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СОВРЕМЕННОЙИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ: СПЕЦИФИКА, ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ И НАПРАВЛЕНИЯ ОПТИМИЗАЦИИДиссертацияна соискание ученой степени кандидата философских наукСпециальность 09.00.11 – социальная философияНаучный руководитель –доктор философских наук,профессор Петрий П.В.Москва – 20192ОглавлениеВведение ...................................................................................................................

3Раздел I. Сущность и специфика социогуманитарных технологийсовременной информационной войны ................................................................ 15Раздел II. Динамика и тенденции развития социогуманитарных технологий вконтексте информационной войны ..................................................................... 66Раздел III. Основные направления оптимизации социогуманитарныхтехнологий современной информационной войны ......................................... 119Заключение .......................................................................................................... 162Список литературы .............................................................................................

1743ВведениеВ последние годы информационная война развивается динамично иприобретает все более качественную модальность, выступая в качестве «интеллектуального» инструмента в руках западных социально-политическихакторов по скрытному, «точечному» управлению и контролю сознания и поведения современного индивида и общества, изменению глобальных и региональных социосистем, а также конструированию мнимых социальных реальностей. Так, по мнению А.И. Горячева, это форма ведения войны характеризуется как «страшный и пока еще не запрещенный вид оружия массовогопоражения.

При нарастающей интенсивности и изощренности его применения у человечества нет будущего… Это оружие и смертоносно, и негуманно:оно разрушает душевную сущность человека, лишая его главной основыжизнеспособности… являясь побудительным мотивом к суицидальным действиям, широкомасштабным протестным действиям, экстремистским выступлениям, террористическим актам, крупным вооруженным столкновениям и т.д.»1. Такой статус обусловлен, в первую очередь, глобальной информатизацией и алгоритмизацией жизнедеятельности современного социума, атакже наличием на международной политической арене острой напряженности между ее различными субъектами по поводу организации собственныхпроектов глобального миропорядка.Данная форма войны предполагает под собой наличие определенныхметодов и технологий информационного воздействия. Сегодня, в рамкахспора между представителями технических и социально-гуманитарных наук,ряд западных экспертов отмечает тенденцию к повышению значимости содержательного компонента современного информационного противоборства,а именно к усилению внимания к знанию о человеке и его природе (социально-гуманитарному знанию) как фундаментальной основы деструктивных иГорячев А.И.

Социально-гуманитарное знание в контексте информационной войны //Военный академический журнал. 2015. № 1 (5). С. 69-76.14информационно-манипулятивных технологий информационной войны. Такоеосмысление создает новые направления и возможности в разработке болееизощренных механизмов и способов влияния на российское общество, государство и армию, которые можно обозначить как социогуманитарные технологии ведения информационной войны.Более конкретно актуальность исследуемой темы обусловлена следующими обстоятельствами:Во-первых, динамичным развитием коммуникаций, которое приводит кпереходу в их понимании от технического средства к социальному инструменту, способному к искажению, деконструкции и симуляции социальнойдействительности.Во-вторых, мультипарадигмальностью природы социогуманитарногознания, которое предполагает наличие множества альтернативных научноисследовательских программ, которые могут выступать теоретическими основаниями военных информационно-коммуникативных технологий.

Сегоднясоциогуманитарное знание, представляемое ранее как человечное, гуманное,основным ориентиром развития избирает техногуманизм, в котором личность и общество рассматриваются как вещь, предмет социального конструирования и манипуляций.В-третьих, изменением самой специфики информационной войны, которая приобретает более индивидуальный, точечный характер: использованиесоциальных сетей, изменение идентичности и трансформация идеалов. Вэтой связи необходим учет того обстоятельства, что западные фабрики мысли во взаимодействии с ведущими специалистами социогуманитарных наукактивно используют различные теоретические парадигмы для разработки ирепрезентации информационно-коммуникативных технологий в целях повышения эффективности информационных войн.В-четвертых, в необходимости оптимизации социогуманитарных технологий информационной войны и выработки эффективной стратегии по активизации наиболее адекватной коммуникативной деятельности в условиях их5реализации, отвечающей всем требованиям ведения современного информационного противоборства.

А именно– предложить некоторые варианты использования социогуманитарных технологий информационной войны в целях противодействия предпринимаемым попыткам манипулирования и деконструирования сознания российского социума.Таким образом, проблема исследования социогуманитарных технологийинформационной войны в условиях формирования современного российского социума приобретает по важности изучения одно из первостепенных значений в сфере обеспечения военной безопасности на уровне личности, общества и государства в целом.Степень научной разработанности проблемы.

Представление об уровнесоциально-философского осмысления социогуманитарных технологий современной информационной войны можно составить на основе анализа имеющихся теоретических источников, объединив их в следующие группы.В первой группе представлены труды, в которых рассматривается информационная война как социальное явление. Так, Д.А. Волкогонов, М.

ванКревельд, М. Маклюэн, Г.Г. Почепцов, Э. Тоффлер, К. Фиоре, У. Эко и др.1уделяли свое внимание сущностным признакам информационной войны ианализу ее современных трансформаций.В трудах М.А. Гареева, Б.И. Каверина, В.А Лисичкина, Е. Месснера,И.М.

Попова, Л.В. Савина, С.А. Тюшкевича, М.М. Хамзатова и др. ученыхрассматриваются коммуникативные практики информационной войны2.См.: Волкогонов Д.А. Психологическая война: Подрывные действия империализма вобласти общественного сознания. М., 1983; Кревельд М. Трансформация войны. М., 2005;Маклюэн М., Фиоре К. Война и мир в глобальной деревне. М., 2012; Почепцов Г.Г. Информационные войны. М.; Киев, 2000; Тоффлер Э. Война и антивойна. М., 2005; Эко У.Осмысляя войну // Пять эссе на темы этики. СПб., 2000 и др.2См.: Гареев М.А. Россия в войнах XX века // Будущая война. М., 2005; Каверин Б.И.Цивилизационная концепция войны и армия // Военно-философский вестник. 2008.

№ 1.С. 104-113; Лавренов С.Я. Война XXI века. М., 2005; Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третьямировая (информационно-психологическая) война. М., 2003; Месснер Е.Э. Всемирная мятежевойна. Жуковский; М., 2004; Попов И.М., Хамзатов М.М. Война будущего. Концептуальные основы и практические выводы. М., 2016; Слипченко В.И.

Войны шестого поколения. Оружие и военное искусство будущего. М., 2002; Тюшкевич С.А. Новый передел16Ко второй группе отнесены труды авторов, которые с разных позицийрассматривают социогуманитарное знание как основу технологий современных информационной войны. Так, в работах А.А. Аргамаковой, С.Я. Левита,М.Н. Эпштейна анализируются особенности социогуманитаристики по сравнению с другими научными направлениями познания1.К этой группе правомерно отнести и работы М.М. Бахтина, П. Бурдье,М.С.

Кагана, М. Кастельса, Б. Латура, К. Юнга, М. Фуко, Ю. Хабермаса идр.2, которые посвящены выявлению наиболее значимых оснований специфики социогуманитарного знания: ценностей, текста, дискурса, архетипов,практик, коммуникаций.К третьей группе следует отнести работы, отражающие различные подходы к изучению социогуманитарных технологий. В частности, сущностныеособенности социогуманитарных технологий разрабатывали А.И. Горячев,И.Т.

Касавин, В.М. Лейбин, В.П. Лекторский, И.А. Мальковская и др.3Исследованию содержательных аспектов указанных технологий посвящены труды В.В. Грановского, С.А. Дацюка, А.А. Трунова, Е.И. Черниковоймира М., 2004; Хофмайстер X. Воля к войне, или бессилие политики. СПб., 2006; СавинЛ.В. Новые способы ведения войны: как Америка строит империю. СПб., 2016 и др.1См.: Аргамакова А.А. Насколько гуманитаристика может быть социально полезной //Философские науки.

2016. № 8. С. 91-99; Левит С.Я. Гуманитарное знание и вызовы времени / сост. С.Я. Левит. М.; СПб., 2014.; Эпштейн М.Н. Знак пробела. О будущем гуманитарных наук. М., 2004; его же. От знания – к творчеству. Как гуманитарные науки могутизменять мир. М.; СПб., 2016.2См.: Бахтин М.М. Автор и Герой. К философским основам гуманитарных наук. СПб.,2000; Бурдье П. Социология социального. СПб.; М., 2007; Каган М.С. Перспективы развития гуманитарных наук в XXI веке // Методология гуманитарного знания в перспективеXXI века. СПб., 2001. C. 9-14; Кастельс М. Власть коммуникации. М., 2016; Латур Б.Наука в действии: следуя за учёными и инженерами внутри сообщества. СПб., 2013;Фуко М.