Диссертация (Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия насилию в семье), страница 13

Пекин, 1995.112http://www.ng.ru/events/2000-06-06/2_gender.html113Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации исексуального насилия (CETS N 201) (Лансароте, 25 октября 2007 года)// http://www.coe.int114Конвенция Совета Европы по предотвращению и борьбе с насилием в отношенииженщин и насилием в семье» (CETS N 210) (Вместе с «Привилегиями и иммунитетами.»)(Заключена г.

Стамбуле 11.05.2011) (Россия не участвует)//Консультант плюс - документопубликован не был (дата обращения 14.04.2016)10750могут заявлять о невмешательстве в частную жизнь, как аргумент,оправдывающим несостоятельность попыток защитить жертву внутрисемейнойжестокости»115.Следует отметить, что международные органы по защите прав человекаотносительно поздно обратили внимание на проблему домашнего насилия.Первая «Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношенииженщин», заключенная 18.12.1979 г., была ратифицирована Россией УказомПрезидиума Верховного совета СССР 19 декабря 1980 г. N 3565-X.

Она гласит,что дискриминация женщин нарушает принципы равноправия и уважениячеловеческого достоинства, препятствует участию женщины наравне смужчиной в политической, социальной, экономической и культурной жизнисвоей страны, мешает росту благосостояния общества и семьи и еще большезатрудняет полное раскрытие возможностей женщин на благо своих стран ичеловечества.В решениях международных договорных органов ООН, в частностиКомитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин указано, чтодискриминация в отношении женщин определяется как любое различие,исключение или ограничение по признаку пола, которое направлено наослабление или сводит на нет признание, пользование или осуществлениеженщинами прав человека и основных свобод в политической, экономической,социальной, культурной, гражданской или любой другой области.

Насилие вотношении женщин прямо квалифицируется как дискриминация в отношенииженщин и указывается, что гендерное насилие представляет собой одну изформ дискриминации в отношении женщин и включает действия,причиняющие ущерб или страдания физического, психического илисексуального характера, угрозу таких действий, принуждение и другие формыущемления свободы116.В заключительных замечаниях по восьмому периодическому докладуРоссийской Федерации, представленному в Комитет по ликвидациидискриминации в отношении женщин (CEDAW) 117, выражена обеспокоенность«сохранением глубоко укоренившихся патриархальных представлений истереотипов о роли и обязанностях женщин и мужчин в семье и обществе» иуказал, что «такие стереотипы являются одной из основных причин насилия вотношении женщин», а «средства массовой информации неизменно формируютстереотипный и порой в уничижительной форме изображающий образ женщини что подобное изображение женщин не анализируется в достаточной степени».Также, Комитет отметил не только распространенность самого насилия, нотакже и «отсутствие статистической информации о насилии в отношенииженщин, его причинах и последствиях, дифференцированной по возрасту,Там же«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)»(утв.

Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016).117Эти замечания приняты Комитетом на его шестьдесят второй сессии (26 октября - 20ноября 2015 года). URL:http://tbinternet.ohchr.org (дата обращения: 07.02.2017).11511651национальной принадлежности и характеру отношений между жертвой иправонарушителем, а также исследований, касающихся причин и последствийтакого насилия»118.Первый специальный международный договор был принят в 1994 году врамках Межамериканской системы защиты прав человека - Межамериканскаяконвенция о предупреждении и искоренении насилия в отношении женщин инаказании за него (Convention of Belem do Para)119. И, соответственно,Межамериканский суд по правам человека рассмотрел первые дела подомашнему насилию, в частности дело Maria da Penha v.

Brazil120.В настоящее Совет Европы говорит о кампании «Каждый пятый» («One inFive»), где каждый пятый ребенок Европы в той или иной форме подвергаетсясексуальному или иному насилию, а в 70–80 % случаев акты сексуальногонасилия совершают лица, входящие в непосредственное окружение детей121.В 2002 году Комитет министров Совета Европы принял Рекомендации122Rec (2002)5 по вопросам защиты женщин от насилия.

В этих РекомендацияхКомитет министров, в том числе указал, что государства - члены СоветаЕвропы должны обеспечить такую систему защиты женщин от насилия,которая включала бы уголовный запрет домашнего насилия, повышениеинформированности общества о фактах домашнего насилия, а такжеподготовку профессионалов к работе с ситуациями домашнего насилия.

Вчастности, в Рекомендациях было указано, что государства должны обеспечитьвозможность применения срочных обеспечительных мер, направленных назащиту жертв и запрещающих нарушителю контакты с жертвой, а такжепредусматривающих санкции за нарушение такого запрета. Конвенция СоветаЕвропы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин идомашним насилием была принята 11 мая 2011 года, включает специальныйконтрольный механизм GREVIO.К сожалению, Россия до настоящего времени не подписала КонвенциюСовета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин идомашним насилием, что на наш взгляд является существенным упущением.На наш взгляд, не требует имплементации п.

2 ст. 18 §1 (b) КонвенцииСовета Европы «О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальныхЗаключительные замечания по восьмому периодическому докладу РоссийскойФедерации. Пункт 19.119Принята в Белем ду Пара (Бразилия) 6 сентября 1994 года, вступила в силу 3 мая1995 года.120Inter-American Court of Human Rights. Case 12.051. Judgment of 16 April 2001. ReportNo. 54/01.121Thomas, T. The Traveling Sex Offender: Monitoring Movements across InternationalBorders (Book Chapter) // The Wiley-Blackwell Handbook of Legal and Ethical Aspects of SexOffender Treatment and Management, 11 March 2013, Pages 40.122Рекомендация №R (2002) 5 Комитета министров Совета Европы государствамчленам Принята Комитетом Министров 30 апреля 2002 года на 794-м заседанииПредставителей Министров// http://правозащита-граждан.рф11852злоупотреблений», где указано, что каждая Сторона принимает всенеобходимые законодательные или иные меры, обеспечивающие установлениеуголовной ответственности, в частности, за умышленно совершаемое занятиедеятельностью сексуального характера с ребенком, когда имеет местозлоупотребление признанным доверием, властью или влиянием на ребенка, втом числе внутри семьи.Предполагается, что «круг доверия» будет включать в себя членоврасширенной семьи (в том числе новых партнеров), лиц, выполняющихфункции ухода за детьми (в том числе тренеров в различных областях) илиосуществляющих контроль над ребенком профессионально или надобровольной основе (в том числе лиц, которые ухаживают за детьми всвободное время), и любого другого человека, которому доверяет ребенок (втом числе сверстников).

Сексуальное насилие над детьми является одним изосновных видов злоупотреблений, с которым необходимо бороться. Лучшеепонимание знаний и представлений о сексуальном насилии над детьми уучителей должно позволить установить основные отправные точки дляпостроения системы для профилактики123.Безусловно, в «круг доверия» ребенка входят все члены его семьи.Считаем, что в международных актах, например в Конвенции Совета Европы«О защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальныхзлоупотреблений» должно быть дано четкое толкование «круга доверия»ребенка, с тем, чтобы впоследствии, присоединившиеся страны моглиимплементировать его в свое законодательство.Принципы частной сферы в данном вопросе должны быть пересмотрены,поскольку традиционное разделение на публичную и приватную областиявляется источником неравенства в распределении социальной власти124.Этому способствует и модернизирующая ситуация, которая мимикрируяменталитет большинства наций, устанавливает эгалитарную модель отношенийв семье, где особое место занимает ребенок.

При этом не последнюю рольиграют традиции, устои и взгляды людей, проживающих в той или иной стране.Исследуя тенденции развития взглядов на насилие в семье, опыт егоуголовно-правового регулирования, а также меры борьбы с этим негативнымсоциальным явлением за рубежом, проведем компаративный анализ с цельювыявления общих закономерностей и отличий.Российская Федерация, ратифицировав Федеральным законом от07.05.2013 N 76-ФЗ «Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальнойэксплуатации и сексуальных злоупотреблений» (CETS N 201), заключенную вг. Лансароте 25.10.2007 г., взяла на себя обязательство принять необходимыеMárquez-Flores, M.M., Granados-Gámez, V.V., Márquez-Hernández, G.

Teachers’Knowledge and Beliefs About Child Sexual Abuse // Journal of Child Sexual Abuse. Volume 25,Issue 5, 3 July 2016, Pages 538-555.124Ситников С.Н. Противодействие насильственной преступности в семье:международные стандарты и зарубежное законодательство // Международное уголовноеправо и международная юстиция. 2009. № 2. С32.12353законодательные или иные меры, обеспечивающие установление уголовнойответственности, в том числе за деяния, предусмотренные ст. 23 Конвенции.Статья 23 указанной Конвенции поднимает важную проблемуответственности за «Домогательство в отношении детей с сексуальнымицелями». В ней говорится, что каждая из Сторон принимает необходимыезаконодательные или иные меры для установления уголовной ответственностиза любое умышленное предложение о встрече, с которым взрослый припомощи информационно-коммуникационных технологий обращается кребенку, не достигшему возраста, до которого запрещено вступать в действиясексуального характера с ребенком, установленного в каждой стране, с цельюсовершения против него или нее любого из следующих преступлений, если затаким предложением последовали практические действия, направленные напроведение такой встречи.

Таковыми преступлениями признаны: занятиедеятельностью сексуального характера с ребенком, который, согласносоответствующим положениям национального законодательства, не достигустановленного законом возраста для занятия деятельностью сексуальногохарактера; занятие деятельностью сексуального характера с ребенком, когда:используются принуждение, сила или угрозы; или имеет местозлоупотребление признанным доверием, властью или влиянием на ребенка, втом числе внутри семьи; или имеет место злоупотребление особо уязвимымположением ребенка, в частности в силу его ограниченных умственных ифизических возможностей или в случае его зависимого положения; а такжевовлечение ребенка в проституцию или склонение ребенка к занятиюпроституцией; принуждение ребенка к занятию проституцией или извлечениевыгоды из нее или иная эксплуатация ребенка для этих целей; использованиеуслуг детской проституции.Действительно, серьезной проблемой следует признать отсутствиеэффективного противодействия половым преступлениям в отношениинесовершеннолетних внутри семьи.

Несомненно, это деликатная проблема, нонеобходимо обратить на нее внимание.Так, суд первой инстанции, квалифицируя содеянное С. по п. «в» ч. 2 ст.105 УК, в обоснование своего решения сослался на то, что она знала онеправомерном поведении мужа в отношении детей, и с учетом характера ихвзаимоотношений оно не могло послужить причиной для внезапноговозникновения у нее сильного душевного волнения.Материалы дела свидетельствовали о том, что С. систематическипьянствовал, лечился от алкоголизма в лечебно-трудовом профилактории,состоял на учете в областном наркологическом диспансере с 1995 г. сдиагнозом «хронический алкоголизм второй стадии», был судим.Между тем в ходе предварительного следствия было установлено, что вдействиях С. содержались признаки преступлений, предусмотренные п. «в» ч.