Автореферат (Автомобильная лексика в современном русском языке (состав, функционирование, тенденции развития))

На правах рукописиШаламова Эллина ВладимировнаАВТОМОБИЛЬНАЯ ЛЕКСИКА В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ(СОСТАВ, ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ,ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ)Специальность: 10.02.01 – Русский языкАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква – 2018Работа выполнена на кафедре общего языкознания и стилистики вФедеральном государственном бюджетном образовательном учреждениивысшего образования «Воронежский государственный университет»Научный руководитель:Стернин Иосиф Абрамович, доктор филологических наук (10.02.19),профессор, заслуженный деятель науки РФОфициальные оппоненты:Мкртычян Светлана Викторовна, доктор филологических наук (10.02.01)доцент, Федеральное государственное бюджетное учреждение высшегообразования «Тверской государственный университет», профессор кафедрытеории языка и переводаИванова Галина Анатольевна, кандидат филологических наук (10.02.01),доцент, Федеральное государственное бюджетное учреждение высшегообразования «Вятский государственный университет», доцент кафедрырусского языка, культуры речи и методики обученияВедущая организация:Федеральноегосударственноебюджетноеучреждениевысшегообразования «Липецкий государственный педагогический университетимени П.П.

Семенова-Тян-Шанского»Защита состоится «27» апреля 2018 года в 10-00 на заседаниидиссертационного совета Д 212.203.12 на базе Федерального государственногоавтономного образовательного учреждения высшего образования «Российскийуниверситет дружбы народов» по адресу: 117196, г. Москва, ул. МиклухоМаклая, д. 6, зал № 1С диссертацией можно ознакомиться в Учебно-информационном центре(Научной библиотеке) Российского университета дружбы народов.Объявление о защите и автореферат размещены на сайтах: www.rudn.ru иhttp://vak.ed.gov.ruАвтореферат разослан «_____» _______________ 2018 г.Ученый секретарьдиссертационного совета Д 212.203.12кандидат филологических наук, доцентНелюбова Наталья Юрьевна3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность исследования определяется тем, что автомобиль иавтомобильная культура занимают важное место в жизни современногообщества.

В связи с этим автомобильная лексика является одной из наиболеединамично развивающихся тематических сфер современного языка,обогащающих русский бытовой и технический дискурс, и ее исследованиепозволит выявить лексико-семантические процессы, происходящие влексической системе современного русского языка.Кроме того, актуальность исследования обусловлена потребностьюсистемного описания автомобильной лексики как тематического поля,важностью выявления динамики развития автомобильной лексики напротяжении последних десятилетий, определения основных тенденций ееразвития в современном русском языке.Теоретическую базу исследования составляют работы в областисемантического описания лексики (Апресян Ю.Д., Ахманова О.С.,Верещагин А.Т., Виноградов В.В., Гак В.Г., Денисов П.Н., Евгеньева А.П.,Костомаров В.Г., Кузнецова А.Е., Морковкин В.В., Попова З.Д., Стернин И.А.,Фисенко О.С., Шанский Н.М., Шведова Н.Ю.), лексикографии (Апресян Ю.Д.,Брагина Н.Г., Богатова Г.А., Герд А.С., Захаренко Е.Н., Касарес Х.,Комарова Л.Н.

Котелова Н.З., Нечаева И.В., Цейтлин Р.М., Шайкевич А.Я.,Шестакова Л.Л., Щерба Л.В.), методов описания семантики (Алексеев А.Б.,Беликов И.С., Виноградова О.В., Кобозева И.О., Крысин Л.П., Маклакова Е.А.,Рудакова А.В., Сорокин Ю.А., Степанов Ю.С., Стернин И.А., Тарасов К.Г.,Уфимцева А.А., Уфимцева Н.В., Шаманова М.В., Шмелев Д.Н.), терминологии(Васильева Н.В., Виноградов В.А., Головин Б.Н., Гринев С.В., Даниленко В.П.,Комарова З.И., Клобуков Е.В., Крючкова Т.Б., Лейчик В.М., Лекант П.А.,Марчук Ю.Н., Никитина С.Е., Подольская Н.В., Розенталь Д.Э., Стернин И.А.,Суперанская А.В., Шахнарович А.М., Шелов С.Д.), психолингвистическихметодов изучения языка (Залевская А.А., Караулов Ю.Н., Леонтьев А.А.,Мельчук И.А., Попова З.Д., Стернин И.А., Фрумкина Р.М.), исследованияавтомобильной лексики (Бауман Э.Д., Воскресенская Л.И., Закирова Е.С.,Иссерс О.С., Костомаров В.Г., Некрасова Т.Н., Панфилова Н.А., Пашкевич Е.Г.,Позднышева И.А., Ревина Ю.А., Садохова М.Е., Тимошенко Н.Н.,Федяшина А.А.) и др.Объект исследования – современная русская автомобильная лексика ифразеология.Предмет исследования – состав, семантика, функционирование итенденции развития русской автомобильной лексики в современном русскомязыке.Материалом исследования стали толковые и специальные словарирусского языка («Частотный словарь русского языка» под ред.

Л.Н. Засориной,«Частотный словарь русского языка» под ред. С.А. Шарова и О.Н. Ляшевской и«Транспорт: Толковый словарь» под ред. В.П. Калявина), а такжерусскоязычный автомобильный дискурс (тексты автомобильной тематики4разных жанров и функциональных стилей из печатных изданий и различныхинтернет-ресурсов).Всего было проанализировано около 2 млн словоупотреблений в текстахразличного типа; систематизировано и описано около 2500 языковых единицавтомобильной тематики (слов, устойчивых словосочетаний, фразеологизмов).Цельисследования–семантико-функциональноеописаниетематического поля автомобильной лексики.Задачи исследования:1) выявить состав тематического поля автомобильной лексики;2) установить основные тематические группы и подгруппы;3) охарактеризоватьосновныелексико-семантическиеразрядыавтомобильной лексики;4) выявить новые и уходящие единицы и явления в автомобильнойлексике;5) выявить основные направления изменений в автомобильной лексике иопределить основные тенденции ее развития.Гипотеза исследования: автомобильная лексика на современном этаперазвития русского языка представляет собой обширное и динамичноразвивающееся тематическое поле, демонстрирующую устойчивую тенденциюк расширению, дифференциации значений, активной лексической ротации идискурсивной востребованности.Методы исследования: анализ и синтез, описательный метод, методсемного описания, дефиниционный анализ, психолингвистические методы(ассоциативныйэксперимент,лингвистическоеинтервьюирование),сопоставительный метод.Положения, выносимые на защиту:1.

Русская автомобильная лексика представляет собой тематическое поле –совокупность слов, устойчивых словосочетаний и фразеологических единиц,номинирующих предметы, явления, процессы в сфере производства иэксплуатации автомобильной техники, включающее около 2500 единиц тридцатидвух тематических подгрупп. Тематическое поле автомобильной лексики неимеет четко очерченного лексико-фразеологического состава и пересекается стакими тематическими полями, как транспорт, техника, строительство иэксплуатация дорог, правонарушения, финансы (покупка, страхование,кредитование), сферой материального благополучия человека и др.2. Тематическое поле автомобильной лексики как структурнаягруппировка в лексико-фразеологической системе русского языка имеетполевую организацию – ядро, ближнюю, дальнюю и крайнюю периферию, атакже внешнюю периферию. Ядерной лексемой тематического поляавтомобильной лексики в современном языковом сознании носителей русскогоязыка выступает лексема МАШИНА.3.

Существенной особенностью русской автомобильной лексики являетсясочетание общеупотребительного и специального в семантике образующих еелексических единиц, что обнаруживается в смысловой структуре большинства5единиц поля. В семантике единиц автомобильной лексики выделяютсягрупповые особенности значения, присущие языковому сознанию отдельныхгрупп носителей языка, объединяемых по экстралингвистическим признакам(специалисты; водители-любители; пользователи («пассажиры»)).4. Русская автомобильная лексика за последние 40 лет демонстрируетотчетливую тенденцию к активному развитию, повышается ее частотность; взначительной своей части она выходит за пределы профессиональнойавтомобильной сферы и становится общеупотребительной. Автомобильнаялексика в современном русском языке представляет собой один из наиболеединамично развивающихся разрядов русской лексики.

Самые активныепроцессы динамических изменений характерны для начала XXI в.5. В семантическом отношении наиболее динамично развивающейсятематической подгруппой автомобильной лексики являются наименованиямарок машин. Семантика наименований марок автомобилей может бытьописана экспериментальными методами. Семантический объем наименованиймарок автомобилей существенно зависит от степени известности маркимашины для носителя языка: чем более знакома марка автомобиля, тембольшим количеством сем разных типов она наполнена в сознании носителяязыка.6. Основными, наиболее заметными изменениями (тенденциями) врусской автомобильной лексике последних десятилетий являются следующие:– повышение частотности ядерных единиц автомобильной тематики;– переход части активно используемой профессиональной автомобильнойлексики в разряд общеупотребительной;– существенное увеличение количества стилистически сниженной иэмоционально-экспрессивной автомобильной лексики;– деактуализация отдельных тематических подгрупп в связи сизменениями в обществе;– переименование ряда автомобильных понятий и явлений;– развитие автомобильной фразеологии и автомобильной метафоры;– существенные изменения в семантике лексических единиц отдельныхтематических подгрупп по смысловым параметрам престижность,непрестижность, надежность, дороговизна, модность и нек.

др.;– формирование обширной внешней периферии тематического поляавтомобильной лексики, образуемой воспроизводимыми автомобильнымитекстами.Новизна диссертационного исследования обусловлена тем, что в немвпервые описана и проанализирована ранее системно неизученная кактематическое поле русская автомобильная лексика; выявлена динамикаразвития автомобильной лексики на протяжении последних десятилетий,определены основные тенденции ее развития в современном русском языке,представленырезультатыэкспериментальногопсихолингвистическогоисследования актуальных значений лексических единиц тематического поля6автомобильнойлексики,проанализировандискурсивныйпотенциалавтомобильной лексики.Теоретическая значимость результатов исследования обусловлена тем,что в исследовании обоснована полевая организация автомобильной лексики,обосновано наличие в тематическом поле русской автомобильной лексики«внешней периферии», установлены точки роста тематического поля русскойавтомобильной лексики последних десятилетий, проанализирован феноменсочетания специального и общеупотребительного в семантике слов поля,показаны возможности использования экспериментальных методов в анализесемантики автомобильной лексики.Практическая значимость результатов проведенного исследованиясостоит в возможности их использования в вузовских курсах лексикологии,семасиологии, фразеологии, лексикографии, культуры речи, а также дляуточнения словарных дефиниций толковых словарей.