Автореферат (Влияние международной трудовой миграции из стран центральной Азии на социально-экономическое развитие России)

Санкт-Петербургский Государственный УниверситетНа правах рукописиИкромов Джовид ЗафаровичВЛИЯНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ ИЗСТРАН ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ НА СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИСпециальность 08.00.14 – Мировая экономикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукСанкт-Петербург2017Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетномобразовательном учреждении высшего профессионального образования«Санкт-Петербургский государственный университет»Научный руководитель:доктор исторических наук, профессорЛомагин Никита АндреевичОфициальные оппоненты:Воробьева Ольга Дмитриевна,доктор экономических наук, профессор,Московский психолого-социальныйуниверситет, заведующая ЦентромнародонаселенияГребенюк Александр Александрович,кандидат экономических наук, Высшаяшкола современных социальных наук,МГУ им.

Ломоносова, заместительдиректораВедущая организация:Институт социально-политическихисследований Российской академии наук(ИСПИ РАН)Защита диссертации состоится «___» __________ 2017 года в ___ часов назаседании диссертационного совета Д 212.232.34 при Федеральномгосударственном бюджетном образовательном учреждении высшегопрофессионального образования «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет» по адресу: 191123, Санкт-Петербург, ул. Чайковского д.62,ауд. ______.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федеральногогосударственного бюджетного образовательного учреждения высшегопрофессионального образования «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет».Автореферат разослан «___» __________ 2017 г.Ученый секретарьдиссертационного советаПопова Л.В.2I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы диссертационного исследования обусловленапотребностью России в разработке миграционной политики, основанной наэмпирических исследованиях, призванной решить острые социальноэкономические и демографические задачи, стоящие перед ней.Начиная с конца XIX века, внутренняя миграция в России сталазаметным фактором социально-экономического развития1, а после ВеликойОтечественной войны в СССР имели место мощные потоки рабочей силымежду союзными республиками с целью восполнения потерь населения,особенно в РСФСР2 и на Украине.Сегодня международная трудовая миграция для России приобрелатакое значение, которого она прежде никогда и не имела. Благодаря внешнейконъюнктуре экономика страны в 2000-е годы росла быстрыми темпами,которые стимулировали рост отраслей народного хозяйства, прежде всего,строительной отрасли.Кроме того, экономические амбиции России и реализация такихмегапроектов как строительство инфраструктуры и спортивных сооруженийк зимней Олимпиаде в Сочи и чемпионату мира по футболу, подготовка кФоруму «Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества» и ряддругих масштабных проектов, потребовали привлечения больших трудовыхресурсов.С другой стороны, демографический кризис, вызванный убыльютрудоспособного населения и его старением, все больше оказывает и вдальнейшем1будетоказыватьдавлениенаэкономикустраны,Anderson B.A.

Internal Migration During Modernization in Late Nineteenth-Century Russia. Princeton LegacyLibrary. 2014, p. 2242Воробьева О.Д. Таможенный союз: взаимодействие и миграционная политика // Вестник Самарскогогосударственного экономического университета. 2015. № 11 (133). С.35-38.3государственный бюджет России, в том числе,в частивыполнениясоциальных обязательств государства3.Совокупность вышеперечисленных факторов может неблагоприятноотразиться на основных показателях социально-экономического развитияРоссии, в первую очередь, на темпе роста валового внутреннего продукта иобеспеченности трудовыми ресурсами отраслей народного хозяйства, в томчисле малом и среднем бизнесе4.Несмотря на столь серьезное значение международной трудовоймиграции для России наблюдается дефицит эмпирических работ, которыедали бы объективную картину для принятия важных решений в областимиграционной политики.

К этому также добавляется и отношение местногонаселенияктрудовыммигрантам,которое,побольшейчасти,характеризуется как негативное5.Таким образом, приоритетная значимость вопроса привлечениятрудовых мигрантов из-за рубежа, прежде всего, из стран Центральной Азии,для обеспечения национальных интересов России, а также недостаточнаяизученностьпроблемыопределиливыбортемыдиссертационногоисследования, постановку ее цели и задач.Степеньразработанностипроблемы.Сложностипроцессовмеждународной трудовой миграции, ее мотивы, причины и последствия нетолько для посылающих и принимающих ее стран, но и в целом для всегомира привели к появлению большого количества теорий, объясняющих этиявления.

Перемещение трудовых ресурсов можно объяснить с точки зрениясоциологии, демографии, географии, этнографии и т.п. «Выбор подходазависит от тех задач, которые стоят перед исследователем, и от характера3Изменение численности населения по вариантам прогноза [Электронный ресурс]. Официальный сайтРосстат URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/#(дата обращения: 29.04.2014).Строительство в России [Электронный ресурс].

Официальный сайт Росстат URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_11387164324535Общественное мнение - Ежегодник. Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр). М. 20114исходного материала»6.

Но так как именно экономические причинымиграции стали определяющими, то в рамках именно этой науки,представленыосновные и самые значимые теории, объясняющие еёпричины и последствия.На сегодняшний день существуют множество теоретических взглядовна природу, причины и последствия международной миграции. Но анализэтих научных теорий показывает, что они зачастую развивались в отрыведруг от друга. Одна из возможных причин отсутствия согласованностисостоит в том, что миграция никогда не была исключительной прерогативойкакой-либо одной из социальных наук, а изучалась большинством из них.Такое различие привело к широкой полемике на природу, причины ипоследствия миграции. Один из наиболее авторитетных исследователей,американский социолог Дуглас Массей пишет, что «полного пониманиясовременныхмиграционныхпроцессовнебудетдостигнуто,еслисосредоточить внимание на одном уровне анализа в рамках одной науки(дисциплины).

Сложная, многогранная природа этого явления требуетсложной теории, которая включает в себя различные точки зрения, уровнианализа и гипотезы»7.Отсутствие всеобъемлющей и всеохватывающей теории миграции непозволяет сделать серьезный анализ причин и последствий международноймиграции для мировой экономики. Среди основных причин отсутствия такойтеории является разнообразие и сложность данного явления, а такжетрудность отделения миграции от других социально-экономических иполитических процессов. Кроме того, часто бывает трудно даже совместитьмакро- и микро-уровни теории миграции в рамках одной науки.К числу основоположников российских исследований в областимиграции относится Л.Л.

Рыбаковский, который внес значительный вклад в6Миграционное движение населения: теория, политика, практика, перспективы / Воробьева О.Д., ТопилинА.В., Парфенцева О.А., Гребенюк А.А., Лукъянец А.С., Мукомель В.И., Под ред. Воробьевой О.Д,Топилина А.В. М.: Московский психолого-социальный университет, 2013. С. 36.7Massey D.S., J. Arango, G. Hugo, A. Kouaouci, A. Pellegrino. 1993. Theories of International Migration: AReview and Appraisal.

Population and Development Review, 19(3): 431-466.5разработку теории миграции населения, в частности, предложилтакназываемый коэффициент интенсивности межрайонных миграционныхсвязей, а также разработал концепцию стадий миграционного процесса,что важно для понимания как интенсивности миграционных потоков, так иадаптации мигрантов в принимающей стране.С начала XXI века российские ученые принимают активное участие вформировании общих подходов к этой проблеме. Так, в состав созданнойпо инициативе Генерального секретаря ООН Кофи Анана в декабре 2003 г.Глобальной комиссии по международной миграции с мандатом выработатьплатформу для цельного, современного и глобального ответа на проблемумеждународной миграции был приглашен В.А. Тишков, который совместносЖ.А.Зайончковской,ТаджикистанаГ.С.ВитковскойС.Олимовойиисследовательницейпредставил в эту комиссию региональныйдоклад по проблеме миграций в странах бывшего СССР.КомиссияизГлобальнаяпо международной миграции в 2005 г.

подготовила доклад«Миграция во взаимосвязанном мире», в котором содержатся рекомендациидля государств и международных организаций.Значениемиграциивглобальномконтексте,вобеспечениистабильности развитии мировой экономики, а также ее роль в решениидемографических проблем государствнашли отражение в трудах А.Г.Вишневского, Г.И. Глущенко, В.А. Ионцева и М.В. Денисенко.С. В.

Рязанцев внес большой вклад в изучение демографических имиграционных процессов в России. В центре внимания его исследованийнаходится динамика демографических и миграционных процессов, а такжетеоретическое обоснование и практические рекомендации по формированиюдемографической и миграционной политики в России и отдельных регионах.С.Н. Абашин является авторов ряда фундаментальных исследований поантропологии миграции из центрально-азиатского региона. Трансформациямиграционныхпроцессовнапостсоветскомпространстве,включаяЗакавказье и Центральную Азию, представлена в работах О.Д.

Воробьевой,6перу которой в соавторстве с А.В. Топилинывм, М.А. Леоновой, С.А.Лукьянцем принадлежиттакже серия работ потеории и практикемиграционных процессов.Применительно к избранной нами теме особого внимания заслуживаютработы А.А. Гребенюка, который предпринял попытку оценить последствиямногомиллионнойтрудовоймиграциинаэтническийландшафтпринимающего сообщества, ее воздействие на человеческий капитал,внутренний рынок труда и на экономику в целом.Он отметил, чтоперемещаясь из либеральной парадигмы в консервативную, оценки могутсущественно меняться.Социологическое осмыслениедиаспор мигрантов, в том числетаджикских, представлено в трудах В.И.