Автореферат (Японо-американский союз и эволюция оборонной политики Японии в 1991-2009 гг)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиУханова Эркелей ВладимировнаЯпоно-американский союз и эволюция оборонной политики Японии в 1991-2009 гг.Специальность 07.00.15 – История международных отношенийи внешней политикиАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата исторических наукСанкт-Петербург20172Работа выполнена на кафедре теории и истории международных отношений СанктПетербургского государственного университетаНаучный руководитель:Павлов Андрей Юрьевичдоктор исторических наук, доцент кафедры теории и историимеждународных отношений факультета международныхотношений Санкт-Петербургского государственногоуниверситетаОфициальные оппоненты:Дронишинец Николай Павловичдоктор философских наук, профессор, заведующий кафедройфилософии и иностранных языков Новоуральскоготехнологического института НациональногоИсследовательского Ядерного Университета МИФИМуратшина Ксения Геннадьевнакандидат исторических наук, доцент кафедры теории иистории международных отношений Департаментамеждународных отношений Института социальных иполитических наук Уральского федерального университетаимени первого Президента России Б.Н.

ЕльцинаВедущая организация:Федеральное государственное автономное образовательноеучреждение высшего образования «Национальныйисследовательский университет «Высшая школа экономики вСанкт-Петербурге»Защита диссертации состоится « 26 » мая 2017 г. в 16:00 на заседании СоветаД 212.232.65 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургскомгосударственном университете по адресу: 191060 Россия, г. Санкт-Петербург, ул.

Смольного1/3, подъезд 8, факультет международных отношений СПбГУ, аудитория № 100.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М. Горького СанктПетербургского государственного университета (199034, Санкт-Петербург, Университетскаянабережная, д. 7/9) и на веб-сайте http://spbu.ru/.Автореферат разослан«»2017 г.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат исторических наук, доцентД. И. Портнягин3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫОкончание «холодной войны» имело масштабные последствия для глобальной системымеждународныхотношений,коснувшиесяиВосточнойАзии.Однойизключевыххарактеристик новой региональной среды безопасности стала диверсификация угроз, чтопотребовало адаптации к новым условиям как региональных, так и внешних сил.Сменамеждународной обстановки повлияла на подходы Японии к проблеме обеспечениянациональнойбезопасности.Традиционнопассивнаяобороннаяполитикаяпонскогогосударства, практически полностью определявшаяся союзными отношениями с США, сталапостепенно активизироваться на национальном и международном уровнях.

На фонерасширения спектра угроз безопасности и изменений в стратегии США японцы приступили квыработке собственной стратегии, основанной на принципе неделимости национальной имеждународной безопасности.Актуальность темы исследованияВоенно-политическая доктрина и практика Японии претерпели важнейшие изменения современи окончания «холодной войны». Оборонная политика Токио в 1990-2000-е гг.демонстрировала отказ от принятой после Второй мировой войны «доктрины Ёсида», котораяотдавала приоритет экономическому развитию государства.

Американский фактор являлсядоминирующим в оборонной политике Японии на протяжении «холодной войны», но после ееокончания в Токио при принятии решений стали чаще ориентироваться на собственныеинтересы, которые не всегда соответствовали политике Вашингтона. После окончания«холодной войны» был запущен процесс всесторонней «нормализации» оборонной политикиЯпонии, конечной целью которого являлось становление Японии «нормальным» в военномотношении государством.

«Нормализация» предполагала независимую оборонную политику,что, в свою очередь, подразумевало обладание Японией самодостаточного военного потенциалаи возможность его задействования в международных делах. В связи с изменениямимеждународной обстановки и распространением новых угроз безопасности в Японии сталипризнавать необходимость «нормализации». Первым шагом в этом направлении стали отправкияпонских вооруженных сил за рубеж.

Помимо миротворческих миссий ООН по всему миру,Силы самообороны участвовали в военных кампаниях США на Ближнем Востоке, вмеждународных антипиратских инициативах в Юго-Восточной Азии и у берегов Африки.Расширение границ политики безопасности Токио логически привело к повышению статусаоборонного ведомства до министерского (2007 г.) и «нормализации» процесса принятиярешений в сфере обороны. В сентябре 2015 г. парламентом был принят закон, снимающийзапрет на коллективную самооборону. Таким образом, к концу первого десятилетия XXI векавоенный аспект национальной безопасности вышел на одно из первых мест в политике Японии.4Продолжая опираться на союз с США в обеспечении военной безопасности, Япониястала активнее действовать в качестве союзника, поддерживая американскую политику врегионе и мире. При этом Токио стремился к большей независимости в рамках союза,наращивая способность собственными силами справляться с угрозами безопасности изащищатьсвоиинтересы.Японо-американскоесоюзноесотрудничестворазвивалосьпараллельно успешному развитию оборонных возможностей Японии, что в совокупностивлияло на развитие геополитической ситуации в регионе.

Японо-американский союз являетсяодним из ключевых факторов эволюции архитектуры безопасности Азиатско-Тихоокеанскогорегиона. В этой связи очевидна необходимость выявления роли США в процессетрансформации оборонной политики Японии.Хронологические рамки исследования определяются периодом с 1991 г. по 2009 г.,охватывающим временной промежуток между ключевыми изменениями международнойобстановки в 1991 г.

и значимым событием в политической жизни Японии в 2009 г. – сменойправительства Либерально-демократической партии, являвшейся правящей практическинепрерывно с 1955 г., Демократической партией Японии. Именно после окончания «холоднойвойны», в период 1991-2009 гг., были заложены основы новой оборонной политики японскогогосударства. На этом этапе определились контуры стратегии национальной безопасности,позже впервые в послевоенной истории Японии оформленной в виде официального документав 2013 г.Объектом исследования является оборонная политика Японии в 1991-2009 гг.Предметом исследования является влияние японо-американского союза на эволюциюоборонной политики Японии в 1991-2009 гг.Цель диссертационного исследования состоит в выявлении значения союзныхотношений Японии и США среди комплекса факторов, влиявших на эволюцию обороннойполитики Японии в 1991-2009 гг.Поставленную цель позволяет достичь решение следующих задач:- Анализ влияния фактора военно-политических отношений с США на процесс принятиярешений в оборонной политике Японии в период 1945-1991 гг.- Выявление специфики влияния американского фактора на оборонную политику Японии вконтексте изменений международной обстановки после окончания «холодной войны».- Рассмотрение внутренней динамики японо-американского союза и выявление расхождениймежду союзниками в контексте глобальной и региональной стратегии США в 1991-2009 гг.- Анализ функционирования системы государственных институтов и правовых норм в сфереоборонной политики, сложившейся в Японии после окончания Второй мировой войны.5- Анализ воздействия внешних факторов на эволюцию институциональной и нормативнойоснов оборонной политики Японии в постбиполярный период.- Определение степени влияния факторов партийной политики и общественного мнения наразвитие оборонной политики Японии после 1991 г.- Изучение научно-экспертного дискурса Японии по проблемам стратегии и обороны и еговлияния на политический выбор.- Выявление новых тенденций и направлений развития политики Японии в сфере обороны и иханализ как результата взаимодействия внешних и внутренних факторов, в первую очередь,США.В основе методологии диссертационного исследования лежит принцип историзма,который предполагает анализ процессов и явлений в динамике и без отрыва от историческогоконтекста.

Учитывая неоднородность оценок причин, процесса и результатов развитияоборонной политики Японии в 1991-2009 гг., для достижения достоверных результатов авторследовала принципу научной объективности.Целостному описанию происходивших процессов способствовал комплексный подход,позволяющий учитывать совокупность факторов, имевших определяющее значение в разныепромежутки времени в пределах хронологических рамок исследования.