Автореферат (Ближний Восток в системе внешнеполитических приоритетов Российской Федерации геополитические концепции XXI в., перспективы, реальность)

На правах рукописиКоновалов Александр ОлеговичБлижний Восток в системе внешнеполитических приоритетов РоссийскойФедерации: геополитические концепции XXI в., перспективы, реальностьСпециальность 23.00.04 - Политические проблемы международных отношений,глобального и регионального развитияАВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИна соискание ученой степеникандидата политических наукСанкт-Петербург – 20162Работа выполнена на кафедре мировой политики Санкт-Петербургскогогосударственного университетаНаучный руководитель:Официальные оппоненты:Ведущая организация:Ягья Ватаняр Саидович,доктор исторических наук, профессор,заслуженный деятель науки РоссийскойФедерации, заведующий кафедрой мировойполитики факультета международныхотношений Санкт-Петербургскогогосударственного университетаПанин Виктор Николаевич,доктор политических наук, профессор,директорИнститутамеждународныхотношений Пятигорского государственноголингвистического университетаПересыпкин Олег Герасимович,доктор исторических наук, профессор,заслуженный работник дипломатическойслужбыРоссийскойФедерации,Чрезвычайный и Полномочный Посол,руководительЦентраевразийскихисследованийИнститутаактуальныхмеждународных проблем Дипломатическойакадемии МИД РоссииФедеральное государственное бюджетноеобразовательноеучреждениевысшегообразования «Российский государственныйпедагогический университет им.

А.И.Герцена»Защита состоится 28 октября 2016 года в 18:00 на заседании СоветаД212.232.65 по защите докторских и кандидатских диссертаций при СанктПетербургском государственном университете по адресу: 191060, Россия,Санкт-Петербург, ул. Смольного 1/3, подъезд 8, факультет международныхотношений СПбГУ, аудитория № 100.С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. М.

ГорькогоСанкт-Петербургского государственного университета (199034, СанктПетербург, Университетская набережная, д. 7/9) или на веб-сайте http://spbu.ru/.Автореферат разослан «____» ______________ 2016 г.Ученый секретарьДиссертационного советакандидат исторических наук, доцентПортнягин Д.И.3I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.Актуальностьдиссертационногоисследованияобусловленавсевозрастающим значением обостряющейся ситуации на Ближнем Востоке вмировой политике. Череда революционных событий в регионе во второмдесятилетии XXI века, началом которых принято считать так называемую«жасминовую революцию» 2010 г.

в Тунисе и получивших впоследствииназвание «арабской весны», не только привела к переменам на геополитическойкарте региона, но и обнажила глубинную структуру сложнейших проблеммеждународных отношений. Волна народных протестов, охватившая почти всеближневосточные государства, стала неожиданной для основных игроков намеждународной арене и вынудила их приспосабливаться к сложившейсяобстановке.На этом фоне особенно ярко проявилась характерная для держав Западаприверженность традиционным «колониальным» клише в отношениях состранами «третьего мира»: стремление навязать свои политические икультурныеценности,интервенционизм,стремлениексохранениюиприобретению контроля над природными ресурсами, упрочению своегодоминирующего положения в мировом сообществе.

Вмешательство внешнихсил «в поддержку демократических реформ» не оказало положительноговоздействия на обстановку в арабском мире и, более того, способствовалопроявлению у революционных движений религиозных черт, распространениюрадикализма, терроризма и экстремизма на просторах Северной и СевероВосточной Африки, на Ближнем и Среднем Востоке. Огромное значениеприобрели современные медиа-технологии и приемы ведения информационныхвойн, которые в сочетании с финансовыми возможностями ряда стран, оказализначительное влияние на рост радикального исламизма. Те же причиныпривели к нарушению внутрирегионального баланса сил – заметномуувеличению влияния одних государств на фоне значительного ослаблениядругих.4Россия не осталась в стороне от вышеупомянутых событий, но, несмотряна высокую степень вовлеченности в региональные события, нельзя неотметить, что политика Москвы на Ближнем Востоке не претерпелазначительных изменений за последние 15 лет. Ее столпами по-прежнемуявляютсясохранениенезависимостиисуверенитетастранрегиона,необходимость продолжения процесса ближневосточного урегулирования сучетом, прежде всего, прав палестинского народа, а также противодействие исдерживание зачастую агрессивной внешней политики США и других странЗапада.Значительные изменения политической обстановки в регионе требуютадекватного анализа внешней политики, проводимой Москвой на данномнаправлении, и осуществления жизненно важных изменений в последней.Необходимостьадаптационныхпеременусиливаетсяпостепеннымпереформатированием стратегии США на Ближнем Востоке с учетом всехпроизошедших и происходящих событий, распространения экстремистскихвзглядов и расширения зоны действий террористических организаций.

Сдвиги вгеополитической карте региона тесно связаны с изменениями ролей внешнихакторов, включая Россию и США. Одновременно трансформируется ивосприятие ведущих держав мира региональными игроками.Актуальность изучения ближневосточного вектора становится ещезначительнее, если принять во внимание возрастающую степень вовлеченностиРоссии в ближневосточную политику. В сентябре 2015 г.

началась военнаякампания России в Сирии, направленная на уничтожение террористическойорганизации «Исламское государство» (ИГИЛ), которая является вызовом дляблагополучия и безопасности всего мирового сообщества, в том числе иРоссии. Как неоднократно отмечал Президент В.Путин, Россия находится вСирии по просьбе ее законных властей и, нанося удары по ИГИЛ, защищаетсвою независимость и суверенитет и предотвращает проникновение терроризмана нашу территорию, а также борется за безопасность всего мира.5Степень изученности и разработанности проблемы. В качествеосновной проблемы данной работы диссертант рассматривает сопоставлениеближневосточного вектора с глобальной системой российской внешнейполитики.Преждевсего,следуетотметить,чтоотдельныеаспектымеждународных отношений на Ближнем Востоке достаточно плодотворноисследуются российскими и иностранными учеными.

Так, проблемам мировойполитики и международных отношений в их ближневосточном преломлениипосвящены работы Лебедевой М.М., Лукьянова Ф.А., Мирского Г.И., членкорреспондента РАН Наумкина В.В., Панина В.Н., Пересыпкина О.Г.,академика РАН Примакова Е.М., академика РАН Торкунова А.В., ТренинаД.В., Ягья В.С.1 Существенный вклад в изучение причин, последствий иистории развития так называемой «арабской весны» в странах региона внеслиакадемик РАН Васильев А.М., Гасанбекова Т.И., Мельянцев В.А., НесмиянА.Е., Петров Н.И., Ходынская-Голенищева М.С.2.

Вопросы политическогоислама и его роли в жизни ближневосточных, центральноазиатских государстви России подробно изложены Ачкасовым В.А., Бакониной М.С., ВидясовойМ.Ф., Герасимовым И.В., Гуторовым В.А. Дьяковым Н.Н., Кисриевым Э.Ф.,Ланцовым С.А., член-корреспондентом РАН Наумкиным В.В., Орловым В.В.,1Лебедева М.М. Современные глобальные проблемы мировой политики. Под ред. М.М.Лебедевой. М.: АспектПресс, 2009.

256 с.; Лукьянов Ф. Алавитский Израиль [Электронный ресурс]// Россия в глобальной политике.2015. 10 сентября. URL: http://www.globalaffairs.ru/redcol/Alavitskii-Izrail-17674; Мирский Г. И. ДрамаАрабского Востока // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 11. С. 77-87; Наумкин В.В.Исламский радикализм и внешнее вмешательство в глубоко разделенных обществах Ближнего Востока//Конфликты и войны XXI века (Ближний Восток и Северная Африка)/ под ред.

В.В.Наумкина, Д.Б.Малышевой.М.: ИВ РАН, 2015. С. 25-52; Панин В.Н., Рябцев В.Н. К проблеме прогнозирования динамики геополитическинестабильных регионов современного мира (на примере Ближнего и Среднего Востока)// Вестник Пятигорскогогосударственного лингвистического университета. 2014, № 2. С. 263-269; Пересыпкин О.Г. Из дальнихстранствий возвратясь… М.: Восток-Запад, 2010. 224 с.; Примаков Е.М. Остановиться за шаг дохаоса//Российская газета, Федеральный выпуск №5697 (24), 06.02.2012; Примаков Е.М. Конфиденциально:Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX – начало XXI века).

М.: ИИК «Российскаягазета», 2006. 384 с.; Торкунов А. Современные международные отношения. Учебное пособие. М.: АспектПресс, 2012. 688 с.; Тренин Д. Post-imperium: евразийская история. М., Российская политическая энциклопедия,2012. 326 с.; Ягья В.С. Мир в начале второго десятилетия XXI века// Актуальные проблемы мировой политикив XXI веке: сб. статей / под ред. В.С.Ягьи, Т.С.Немчиновой. СПб.: СПбГУ, 2013. С. 56-135.2Арабский кризис и его международные последствия. Под общей ред.

академика А.М.Васильева. М.: ЛЕНАНД,2014. 256 с.; Васильев А.М., Петров Н.И. Рецепты Арабской весны : русская версия. М.: Алгоритм, 2012. 304 с.С. 35-97; Видясова М., Гасанбекова Т. «Голубая книга» тунисских умеренных исламистов: прожектерство иликоварная политическая игра? // Арабский мир в потоке событий и времени. М: Институт востоковедения РАН,2014. С.

32–56; Эль-Мюрид. Если завтра война. «Арабская весна» и Россия. М.: Книжный мир, 2013. 240 с.;Мельянцев В. Арабские страны: кризис модели развития // Азия и Африка сегодня. 2012. № 5. С. 17–20.6Саватеевым А.Д.3 Изучением современных геополитических концепций ивопросов их реализации во внешней политике России занимались АксененокА.Г., Богатуров А.Д., Звягельская И.Д., Истомин И.А., Казанцев А.А., КузнецовВ.А., Манойло А.В.4. Отдельные вопросы истории российской политики врегионе были рассмотрены Закаурцевой Т.А., Печатновым В.О., МедведевымЖ.А., Медведко Л.И.5Среди иностранных ученых, изучавших место Ближнего Востока вмировойполитикеимеждународныхотношениях,можновыделитьЗ.Бзежинского, Д.Йергина, Г.Киссинджера, Э.Саида, С.Хантингтона6. Крометого, региону уделили внимание видные представители современной школы3Ачкасов В.А.