Автореферат (Стратегические альянсы как форма международного экономического сотрудничества (на примере стратегического альянса Renault-Nissan-АвтоВАЗ))

На правах рукописиДМИТРИЕВА ДАРЬЯ МИХАЙЛОВНАСТРАТЕГИЧЕСКИЕ АЛЬЯНСЫ КАК ФОРМАМЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГОСОТРУДНИЧЕСТВА(на примере стратегического альянса Renault-NissanАвтоВАЗ)Специальность 08.00.14 – Мировая экономикаАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата экономических наукСанкт-Петербург – 2014~2~Работа выполнена в ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет» на кафедре мировой экономикиНаучный руководитель:доктор экономических наук, профессорЕфимова Елена Глебовнадоцент кафедры мировой экономикиФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургскийгосударственный университет», г. СанктПетербургОфициальные оппоненты:доктор экономических наук, профессорКарлик Александр Евсеевичзаведующий кафедрой экономики и управленияпредприятиями Института управленияФГБОУ ВО «Санкт-Петербургскийгосударственный экономический университет»,г.

Санкт-Петербургкандидат экономических наук, доцентКонахина Наталья Александровнадоцент кафедры мировой и региональнойэкономики Инженерно-экономического институтаФГАОУ ВО «Санкт-Петербургскийгосударственный политехнический университет»,г. Санкт-ПетербургВедущая организация -ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственныйуниверситет», г. ВолгоградЗащита диссертации состоится «11» февраля 2015 года в 16 часов назаседании диссертационного совета Д 212.232.34 на базе ФГБОУ ВПО «СанктПетербургский государственный университет» по адресу: 191123, СанктПетербург, ул. Чайковского, д.

62, ауд. _____.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке им. А.М. Горького и насайте ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» поадресу: http://spbu.ruАвтореферат разослан «____» ________ 2014 годаУченый секретарьдиссертационного советаД 212.232.34Попова Людмила Валерьевна~3~I.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы диссертационного исследования.Глобализация мировой экономики способствует трансформированиюэкономических систем, в которых стираются границы между государствами,существенно повышается трудовая мобильность, сокращается время обменаинформацией, ускоряются процесс обновления технологий и перемещениекапитала, изменяются формы конкуренции. В стремлении соответствоватьизменившейся окружающей среде фирмы прибегают к различным видамсотрудничества, в результате чего соперничество переходит с межфирменного наклановый или сетевой уровни.

В результате «современные межфирменныепартнерские отношения формируют новую модель конкуренции, перестраиваютотрасли и меняют их границы, генерируют более сложные формы деловогосоперничества»1. Согласно исследователям Уортонской школы бизнеса Д. Хинани Х. Перлмуттеру «международные фирмы, стремящиеся конкурировать вглобальных масштабах, должны и сотрудничать в таких же масштабах»2.Стратегические альянсы, как форма межфирменного сотрудничества, началисвое активное распространение с 1980-х годов. Сотрудничество в рамкахмеждународных стратегических альянсов предоставляет фирмам-партнерамширокие возможности, в частности, доступ к ресурсам, выход на новые рынки,оптимизацию рисков, снижение уровня неопределенности, приобретение новыхзнаний, опыта, а также усиление рыночной власти.

В то же время исследователи3отмечают высокий процент неудач в деятельности стратегических альянсов,связанный с невозможностью достижения поставленных целей или слабойсогласованностью действий партнеров.Существующий дисбаланс в отношении стратегических альянсов – высокийинтерес к стратегическим альянсам руководства фирм, с одной стороны, ивысокие риски провала совместной деятельности в рамках стратегическогоальянса, с другой – обусловливает актуальность проведенного исследования.Степень разработанности научной проблемы.В последние десятилетия существенно возрос интерес к стратегическимальянсам как к «важнейшему инструменту глобального корпоративного роста»4.Участие фирм в стратегических альянсах обусловило интерес представителейнаучного сообщества к исследованию данного типа межфирменных отношений.Несмотря на большое число работ, посвященных межфирменномусотрудничеству, в зарубежной и отечественной науке пока не сложился единыйподход к феномену стратегического альянса.

Более того, в зарубежной иотечественной научной литературе до сих пор ощущается недостаток1Gomes-Casseres B. The Alliance Revolution: The New Shape of Business Rivalry. Cambridge, MA: Harvard UniversityPress. 1996. Paperback reprint. 1998. P.2,6.2Barnevik P., Kanter R.M. Global strategies: insights from the world’s leading thinkers.

Harvard Business School Press.1994. P.129.3Gomes-Casseres B. Alliances and risk. Securing a place in the victory parade // Financial Times. May 9. 2000.P.6-7.4На это указали 2/3 из 377 президентов крупнейших компаний мира (с общим оборотом свыше 2,2 трлн. долл.США) в рамках опроса, проведенного Всемирным экономическим форумом и консультационной фирмой “ПрайсУотерхаус”. (Inside the Mind of the CEO.

1998 World Economic Forum Annual Meeting, WEF-Price Waterhouse,Davos.1998, P.5).~4~теоретических исследований как проблемы собственно стратегических альянсов,так и проблем формирования систем регулирования их деятельности.Разработанные подходы к определению сущности стратегических альянсовбазируются на различных направлениях экономической теории. Вместе с тем,фирмы и, соответственно стратегические альянсы, являются объектамиисследований в области не только экономики, но и права, философии,социологии, психологии. Таким образом, разработка целостных представлений осущности и перспективах стратегических альянсов как формы межфирменногосотрудничества требует продолжения исследований.Диссертационное исследование опирается, прежде всего, на работы в областимикроэкономики, в рамках которых рассматриваются партнерские отношения спозиции теории фирмы, теории трансакционных издержек, теории отраслевыхрынков, теории стратегического управления, изложенные в научных трудахведущих экономистов, в частности Р.

Коуза, О. Уильямсона, Й. Шумпетера,И. Ансоффа, Д. Аакера, А. Чандлера, А. Карлика, Н. Пахомовой, К. Рихтера.Среди зарубежных ученых, непосредственно работавших над проблемойстратегических альянсов в различных странах следует выделить Б. ГомешКассереса, К. Омаэ, К. Прахалада, Г. Хэмэла, И. Дожа, Т. Даса, Б. Тенга. Вопросыразвитиямеждународнойконкуренции,атакжеформированияифункционирования новых форм конкурентной борьбы раскрываются в работахМ. Портера и Б. Гомеш-Кассереса.До недавнего времени в отечественной литературе уделялось недостаточноевнимание проблемам формирования и деятельности стратегических альянсов.Однако к настоящему моменту появились серьезные работы, которые посвященыне только практическим исследованиям конкретных фирм, но и разработкетеоретической основы деятельности стратегических альянсов.

Отметим особыйвклад в изучение стратегических альянсов Е. Карпухиной, М. Бобиной,С. Пивоварова, А. Дагаева, С. Авдашевой, Н. Пахомовой. Особое вниманиеинновационной составляющей на современном этапе развития мировойэкономики уделяется в исследованиях А. Карлика. Проблемам глобализации имегаинтеграции посвящены работы Е. Иншаковой, в частности в исследованияхуделяется внимание особенностям формирования и развития мегасетей.Особенности развития автомобильной промышленности в эпоху глобализациирассмотриваются Н.

Конахиной.Целью диссертационного исследования является выявление основныххарактеристикиособенностейфункционированиямеждународныхстратегических альянсов на примере стратегического альянса Renault-NissanАвтоВАЗ. В этой связи решаются следующие задачи:1. обобщить теоретические подходы к идентификации стратегическихальянсов в мировой экономике;2. выделить стратегические альянсы как средство сохранения и увеличенияконкурентного преимущества для фирм-партнеров на мировых рынках;3. определить роль доверия в деятельности стратегического альянса;~5~4.

обосновать роль стратегических альянсов в развитии международнойинновационной деятельности;5. выявить особенности государственного регулирования стратегическихальянсов в отдельных странах;6. определить роль национальных особенностей при формировании ипоследующем развитии стратегических альянсов;7. показать специфику функционирования международных стратегическихальянсов в автомобильной отрасли;8. выявить основные принципы функционирования стратегического альянсана примере стратегического альянса Renault-Nissan-АвтоВАЗ;9. обозначить перспективы развития стратегического альянса Renault-NissanАвтоВАЗ.Объект и предмет исследования.Предметом диссертационного исследования являются социальноэкономические отношения между фирмами, входящими в международныйстратегический альянс. В качестве объекта исследования выбраныстратегические альянсы как уникальная форма международного межфирменногосотрудничества.Теоретическая основа исследования.Теоретическую основу диссертационного исследования составляютфундаментальные концепции экономической теории в области теории фирмы,теории несовершенной конкуренции, теории стратегического управления, теорииотраслевых рынков, а также работы зарубежных и отечественных исследователейпроблем мирового хозяйства, международных экономических отношений,международного и корпоративного менеджмента.Методологическая база исследования.Методологическую основу проведенного диссертационного исследованиясоставляют широко распространенные в зарубежной и отечественной наукепринципы и подходы, которые связаны с применением таких общенаучныхметодов как логический, причинно-следственный анализ, субъектно-объектныеисследования, экономико-статистические группировки, систематизация исравнительный анализ.Информационная база диссертационного исследования.Информационную базу проведенного диссертационного исследованиясоставили зарубежные и российские публикации, материалы научныхконференций, аналитические обзоры и исследования деловой практики ведущихфирм, имеющих опыт участия в национальных и международных стратегическихальянсах.Висследованиииспользовалисьстатистическиеданные,опубликованные в отчетах и докладах международных организаций,национальных государственных органов, официальные данные корпоративныхсайтов исследуемых фирм, а также нормативно-правовые акты отдельных стран.Обоснованность и достоверность результатов исследования.Положения и выводы, изложенные в диссертационном исследовании, былисделаны на основе обобщения трудов ведущих зарубежных и отечественных~6~специалистов в области экономической теории и международного бизнеса, атакже анализа статистических данных, публикуемых в ведущих изданиях и вотчетах международных экономических организаций и аналитических агентств.Теоретическая, методологическая и информационная базы исследованияпозволили обеспечить обоснованность и достоверность полученных выводов.Диссертационное исследование соответствует п.