Автореферат (Электоральные аномалии в постсоциалистическом пространстве опыт статистического анализа)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиШалаев Никита ЕвгеньевичЭлекторальные аномалии в постсоциалистическомпространстве: опыт статистического анализаСпециальность:23.00.02 — Политические институты, процессы и технологииАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание учёной степеникандидата политических наукСанкт-Петербург20162Работа выполнена в федеральном государственном бюджетном образовательномучреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственныйуниверситет».Научный руководитель:кандидат политических наук, доцентЛАГУТИН Олег Владимирович,Санкт-Петербургский государственныйуниверситетОфициальные оппоненты:АХРЕМЕНКО Андрей Сергеевичдоктор политических наук, профессордепартамента прикладной политологииФедерального государственного автономногообразовательного учреждения высшегообразования Национального исследовательскогоуниверситета «Высшая школа экономики»ГРИШИН Николай Владимировичдоктор политических наук, профессор кафедрыполитологии и международных отношенийФедерального государственного бюджетногообразовательного учреждения высшегообразования «Астраханского государственногоуниверситета»Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное образовательноеучреждение высшего образования «Алтайский государственный университет»Защита состоится «18» мая 2017 г.

в __ часов на заседании совета Д 212.232.14 позащите докторских и кандидатских диссертаций при Санкт-Петербургскомгосударственном университете по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного,д. 1/3, 7-й подъезд, факультет политологии, ауд.

Большой Зал.С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке им. М. Горького СанктПетербургского государственного университета по адресу: 199034, Санкт-Петербург,Университетская наб., 7/9.Автореферат разослан «___» __________ 2017 г.Учёный секретарь диссертационного совета,доктор политических наук, профессорЗавершинский К. Ф.3Основная характеристика работыКонтроль за честностью и прозрачностью проведения выборов и подведенияих результатов, бесспорно, является одной из наиболее насущных задач прикладнойполитической науки. Однако классические решения этой задачи, полагающиеся восновном на личное присутствие квалифицированных наблюдателей непосредственно на местах проведения голосования и подсчёта голосов, не лишены целого ряданедостатков и ограничений. В частности, они требуют существенных кадровых ифинансовых ресурсов, но при этом подвержены влиянию административного ресурса и человеческого фактора.

Как следствие, организация контроля методами прямогонаблюдения оказывается под силу только крупным организациям, а результатытакого контроля далеко не всегда оказываются объективными.Однако технический прогресс в настоящее время сделал публикацию детальных данных о ходе и результате выборов вопросом национального престижа. Врезультате в массе стран оказались доступными архивы электоральной статистики,из которых можно почерпнуть огромный объем сведений о проведении в них различных выборов, и, судя по имеющимся данным, объёмы публикуемых данных истепень их детализации только растут. На это опирается активно развивающеесянаправление исследований под названием «электоральная криминалистика» 1, ставящее своей задачей разработку и применение статистических методов оценкирезультатов голосования и выявления признаков их фальсификации.

С точки зрения«электоральной криминалистики», фальсификация результатов голосования должнаобнаружить себя в виде электоральных аномалий — статистических свойств данных, которые не наблюдаются в большинстве случаев и не укладываются в рамки известных теорий электорального поведения. Предполагается, что без вмешательства вход выборов с целью исказить результаты волеизъявления граждан электоральнаястатистика разных стран должна обладать некоторыми универсальными свойствами,или же необычные её свойства должны быть объяснимы с помощью очевидных1 О термине и направлении исследований «электоральная криминалистика» см. напр.: MebaneWalter R.

Jr. A Layman’s Guide to Statistical Election Forensics [Электронный ресурс]. // IFESElectionGuide Digest. 2010. Режим доступа: http://www.electionguide.org/digest/post/271/ (Датаобращения: 22.01.2014). Понятие не имеет отношения к юриспруденции или практике судебнойэкспертизы.4свойств политических институтов или электората. Наконец, подобные аномалиидолжны иметь такой характер, что будет возможным их выявление методами математической статистики.Актуальность темы данного исследования заключается в коррекции направления развития молодой дисциплины «электоральной криминалистики», находящейся в стадии своего становления. Без подобной своевременной коррекции это крайневажное направление электоральных исследований может превратиться в областьпсевдонаучных измышлений.

Подобные негативные тенденции уже были замеченынекоторыми исследователями2. В то же время для отечественной политологии этатема является малоизученной и слабо освоенной, что находится в явном противоречии с ориентацией властей Российской Федерации на улучшение качества проведения выборов3. Проведённая корректировка имеет три основных аспекта.Первый аспект, обуславливающий актуальность темы данного исследования,заключается в том, что оно имеет своей целью восполнение пробелов в научном знании об электоральном поведении избирателей, на наивные предположения освойствах которого опираются обоснования методов «электоральной криминалистики».

В «электоральной криминалистике», являющейся преимущественно прикладным направлением, очевиден разрыв между теоретическими знаниями об электоральном поведении и представлением об аномалиях, что не мешает выходу очередных публикаций об исследованиях в этой сфере. Лишь редкие публикациипытаются обращаться к наработкам электоральных исследований классического толка; кроме того, большой вес приобрёл анализ распределения цифр, который претендует на общематематические основания, избегая тем самым неудобных вопросов относительно политически-релевантных категорий. Не облегчает ситуацию и фрагментарный, эклектичный характер современных электоральных исследований4 и отсут2 См. напр.: Neretin Yu.

On statistical researches of parliament elections in the Russian Federation[Электронный ресурс]. 2012. Режим доступа: http://arxiv.org/abs/1205.1461 — загл. с экрана(19.06.2016).3 Roth A. Meet the woman who says she’s going to fix Russia’s rigged elections [Электронныйресурс].//TheWashingtonPost.14.05.2016.Режимдоступа:https://www.washingtonpost.com/world/europe/meet-the-woman-who-says-shes-going-to-fix-russiasrigged-elections/2016/05/14/13f9ed7e-0e36-11e6-bc53-db634ca94a2a_story.html — загл.

с экрана(19.06.2016).4 Bartels Larry M. The Study of Electoral Behavior. // Oxford Handbook of American Elections andPolitical Behavior. / Ed. by Jan. E. Leighley. Oxford University Press. 2010. P. 253–254.5ствие консенсуса относительно оптимальной модели (или моделей) электоральногоповедения. В результате свойства аномалий оказываются слабо обоснованными с научных позиций. В ходе данного исследования на обширном эмпирическом материале было установлено существование стабильно воспроизводящейся нормы электорального поведения избирателей в постсоциалистических странах и выделены характеристики этой нормы; также был скорректирован ряд наивных оснований некоторых методов поиска аномалий.Второй аспект актуальности темы данного исследования заключается в том,что в его рамках делается первая попытка обобщить накопленные знания о методахпоиска электоральных аномалий, разработанных на сегодняшний день.

Работы вобласти «электоральной криминалистики» ориентируются на конкретные частныеметоды (в зарубежной литературе — преимущественно ориентированные на анализраспределений цифр) и не проводят сравнительного анализа как эффективности соответствующих методов, так и достоверности получаемых с их помощью результатов. В данном же исследовании все известные методы (и ряд разработок автора) были применены равным образом ко всему корпусу исследуемых данных, что позволило получить представление о сравнительной эффективности различных методов. Вчастности, это позволило установить неприменимость известных методов анализачастот цифр для практического анализа результатов голосования.Третьим аспектом актуальности темы исследования является прояснение перспектив перевода изучения электоральных аномалий в географическом ключе изобласти публицистики в область научной практики.