Развитие методов стоимостного управления проектами по созданию инновационных продуктов

Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждениевысшего образования«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»На правах рукописиТен Татьяна ВитальевнаРАЗВИТИЕ МЕТОДОВ СТОИМОСТНОГОУПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ ПО СОЗДАНИЮИННОВАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВСпециальность: 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством:управление инновациямиДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата экономических наукНаучный руководитель:доктор экономических наук, профессорНиконова Ирина АлександровнаМосква – 20162ОГЛАВЛЕНИЕВведение ...................................................................................................................... 4Глава 1 Теоретические основы стоимостного управления инновационнымипроектами.................................................................................................................. 171.1 Состояние и проблемы реализации инновационных проектов вРоссии………………………………………………………………………….171.2 Классификация инновационных проектов и особенности управленияпроектами по созданию инновационных продуктов .....................................

271.3 Цели и задачи стоимостного управления проектами по созданиюинновационных продуктов ............................................................................... 33Глава 2 Формирование системы стоимостного управления проектами посозданию инновационных продуктов ................................................................. 492.1 Анализ зарубежной теории и практики стоимостного управленияпроектами по созданию инновационных продуктов ..................................... 492.2 Особенности стоимостного управления проектами по созданиюинновационных продуктов в России ............................................................... 652.3 Основные принципы построения эффективной системы стоимостногоуправления проектами по созданию инновационных продуктов наразличных стадиях жизненного цикла проекта .............................................

82Глава 3 Развитие методов оценки стоимостных параметров и стоимостногоуправления проектами по созданию инновационных продуктов ................. 943.1 Модель прогнозирования спроса на инновационный продукт в системестоимостногоуправления проектамипо созданию инновационныхпродуктов ........................................................................................................... 943.2 Вероятностная оценка инновационных рисков проектов по созданиюинновационных продуктов ...............................................................................

993.3 Совершенствование организации и стимулирования эффективнойреализации проектов по созданию инновационных продуктов ................. 1133.4 Оценка эффективности проекта по созданию инновационного продуктана примере проекта по созданию фармацевтического препарата.............. 1233Заключение ............................................................................................................. 132Список литературы...............................................................................................

135Приложение А Подходы к определению понятия «инновационный проект» 150Приложение Б Описание и особенности проекта Boeing Dreamliner .............. 151ПриложениеВОписаниепроектапосозданиюинновационногофармацевтического препарата ............................................................................... 154Приложение Г Определение срока экономической жизни фармацевтическогопрепарата .................................................................................................................. 156Приложение Д Расчет WACC для расчета показателя NPV проекта по созданиюинновационного фармацевтического препарата .................................................. 158Приложение Е Расчет NPV и rNPV проекта по созданию инновационногофармацевтического препарата ...............................................................................

1594ВведениеАктуальность темы диссертационного исследования. В современноммире ключевым источником конкурентных преимуществ хозяйствующихсубъектов являются инновации. Именно они позволяют компании добитьсястратегических целей, сохранить и расширить долю рынка, укрепить своипозиции в долгосрочной перспективе. Успешные проекты в области инновацийпозволяют развиваться не только конкретным компаниям, но и всей экономикестраны в целом. Разработка и распространение инновационной продукциипозитивно влияет на уровень жизни населения, укрепляет позиции страны намеждународном рынке, развивает экономику.Инновационный путь развития особенно актуален для России в связи ссокращениемпритокаконкурентоспособностьюзарубежныхвыпускаемойинвестиций,продукции,атакженизкойсырьевойзависимостью экономики.

По итогам 2014 года Россия занимает 49 место из 143стран мира по уровню развития инноваций в целом. Наша страна пока не попалав число 25 лучших стран рейтинга, которые занимают сильные позиции в такихобластях, как инновационная инфраструктура (включая информационнокоммуникационные технологии) и результаты инновационной деятельности(например, такие показатели, как товары и услуги инновационного характера).Российские компании не представлены среди топ-20 мировых компаний —лидеров по вложениям в НИОКР [105].ПоданнымЕдиногоинформационно-аналитическогопорталагосударственной поддержки инновационного развития бизнеса в Россииежегодно из государственного бюджета выделяется в среднем несколько сотенмиллиардов рублей на финансирование инновационных проектов, поддержаниеинновационных институтов, формирование спроса на инновации посредствомгосударственных заказов и т.д.

[76]. По данным Евростат, Россия находится на9-м месте по показателю отношения валовых внутренних расходов наисследования и разработки по отношению к ВВП [91].5Согласно данным Федеральной службы государственной статистики, в2015 году в общем объеме инвестиций в основной капитал порядка 8%составляют затраты на развитие инноваций на предприятиях (в 2014 г.

— 9%, в2013 г. – 8%, в 2012 и 2011 — по 7%). Так, сумма затрат на продуктовые ипроцессные инновации в 2015 году составила 1 203 638 млн руб. При этом вобщем объеме затрат на продуктовые и процессные инновации в РоссийскойФедерации доля затрат на исследования и разработки новых продуктовпостепенно растет: в 2013 году данный показатель составил 37%, в 2014 году и в2015 году — 44%. В абсолютном выражении в 2015 году в России 534 812 млнруб. было направлено на исследование и разработку новых продуктов, услуг иметодов их производства (передачи), новых производственных процессов [88].Затраты на инновации, млн руб.Инвестиции в основнойкапитал, млн руб.2 000 00013 450 2381 800 00014 555 90212 000 00011 035 6521 400 0009 152 09610 000 0001 211 8971 000 0001 203 6388 000 0001 112 429800 000904 561600 0006 000 000733 8164 000 000400 000200 000016 000 00014 000 00012 586 0901 600 0001 200 00013 902 645400 80483 319172 86320102011324 655410 78320122013527 479534 812201420152 000 0000Затраты на технологические (продуктовые, процессные) инновациив том числе исследование и разработка новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессовИнвестиции в основной капиталИсточник: данные федеральной службы государственной статистики [88].Рисунок 1 — Затраты на технологические инновации организаций по видаминновационной деятельности в Российской Федерации6Однако в общем объеме отгруженных товаров, работ, услуг кинновационным можно отнести лишь 8% в добывающих и обрабатывающихпроизводствах и порядка 3% в области информационных технологий [88].Особенностями инвестиционных проектов по созданию инновационныхпродуктов являются высокая неопределенность достижения их целей в условияхглобальнойконкуренцииизакрытостиинформацииоконкурентныхразработках, потребность в масштабных инвестициях, неопределенностьбудущего спроса на инновационный продукт.

Данными особенностямиобусловлена все возрастающая сложность и необходимость стоимостногоуправления проектами по созданию инновационных продуктов.Под стоимостным управлением проектом понимается деятельность пообеспечению достижения запланированных целей и результатов проекта, прикоторой приоритетными критериями являются стоимостные параметры проекта.Для деятельности российских компаний, реализующих инновационныепроекты, характерны ограниченные возможности привлечения финансовыхресурсов как на российских, так и на международных рынках капитала.

Дляроссийской экономики характерно также отставание в методологической базеэкономическогообоснованияинновационныхпроектов,управленияихстоимостными параметрами, несовершенство организационно-экономическогомеханизма управления подобными проектами в течение жизненного циклапроекта.Доля компаний, осуществляющих технологические, организационные идругие инновации, в общем числе предприятий России составляет 10,3% (41-еместо в мире), в то время как в Германии, Бразилии, Канаде аналогичныйпоказатель составляет более 70% [107]. Для увеличения спроса на инновации внашей стране инвесторам необходимы проверенные и достоверные методыуправления стоимостью проектов по созданию инновационных продуктов,а компаниям-исполнителям — комплексная система управления стоимостнымипараметрами,учитывающаяспецификупозволяющаяэффективнеепреодолеватьинновационныхбарьерыпроектовинеопределенности.7Накопление знаний и статистики в области разработки и коммерциализацииинновационных продуктов также позволило бы значительно увеличитьэффективность стоимостного управления инновационными проектами .Необходимостьметодическогоразработкиобеспечениярекомендацийстоимостногопосовершенствованиюуправленияинновационнымипроектами по направлениям прогнозирования стоимостных параметровпроектов, оценки их эффективности в течение жизненного цикла, мониторингаи организации обусловливают актуальность темы исследования, определяя егоструктуру, цель и задачи.Степеньнаучнойразработанностипроблемы.Несмотрянаактуальность вопросов стоимостного управления проектами по созданиюинновационных продуктов и их активное исследование в зарубежных научныхкругах,вроссийскойэкономическойнаукеданнаяобластьявляетсянедостаточно изученной.Инновационные проекты выступают объектом исследования в работахС.

Танга [S. Tang], Д. Зиммермана [D. Zimmerman], Р. Г. Купера [R. G. Cooper],С. Харта[S. Hart],Л. П. Гончаренко,Дж. К. ХоллманаН. В. Кузнецова,[J. K. Hollmann],Н. М. Абдикеева,Н. Э. Сухова,В. К. Первушина,А. Ю. Яковлева, А. К. Миндели. Работы данных авторов отражают различныеподходы к классификации и определению особенностей инновационныхпроектов, однако дальнейшего исследования требует выделение проектов посозданиюинновационныхпродуктоввкачествеотдельноговидаинновационных проектов, и изучение их особенностей с целью дальнейшейразработки мер по увеличению их эффективности.Проблемы стоимостной оценки и управления инновациями исследовалитакие авторы, как Р.

Аднер [R. Adner], Дж. Р. Тернер [J. R Turner], Р. Виллигер[R. Villiger], В. В. Быковский, В. Я. Горфинкель, В. И. Кушлин, Е. С. Мищенко,А. М. Мухамедьяров, Т. Г. Попадюк, Е. Б. Тютюкина, М. А. Федотова. Однакоотдельные подходы к стоимостному управлению инновационными проектами не8отражают особенностей проектов по созданию инновационных продуктов, атакже не содержат целостного взгляда на проблему, который включал быисследованиекакпроцессовстоимостныхпараметровпрогнозирования,инновационныхпланирования, контроляпроектовиуправленческихвоздействий на них.Вопросыучетаинтеллектуальнойсоставляющейприразработкеинновационных продуктов изучаются в работах А.Б.