Диссертация (Гендерный и половой подход в стоматологии), страница 37
Описание файла
Файл "Диссертация" внутри архива находится в папке "Гендерный и половой подход в стоматологии". PDF-файл из архива "Гендерный и половой подход в стоматологии", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "медицина" из Аспирантура и докторантура, которые можно найти в файловом архиве МГМУ им. Сеченова. Не смотря на прямую связь этого архива с МГМУ им. Сеченова, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой докторскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени доктора медицинских наук.
Просмотр PDF-файла онлайн
Текст 37 страницы из PDF
*Выявлены достоверные различия между группами: p<0,05 для всех.Достоверность различий средних значений индексов при стоматологическомобследовании гендерной группы - врачей - стоматологовДостоверностьВрачиВрачиразличийИндексыВрачистоматологистоматологимеждумужчиныженщиныгруппами (р)*КПУ11,2 ±0,5713 ±0,57p<0,001*OHI-S1,3 ±0,071,1 ±0,05p<0,001*CPITN1 ±0,051,1 ±0,05p<0,012Примечание. *Выявлены достоверные различия между группами: p<0,05 для всех.Достоверность различий средних значений индексов при стоматологическомобследовании пациентов мужчин и женщинДостоверностьИндексы/пациентымужчиныженщиныразличий (р)КПУ15,3 ±0,9214,5 ±0,52p>0,121OHI-S1,4 ±0,071,1 ±0,02p<0,001*CPITN2,3 ±0,162,1 ±0,11p<0,001*Примечание.
*Выявлены достоверные различия между группами: p<0,05 для всех.242Достоверность различий соблюдения гигиены рта пациентами мужчинами иженщинамиДостоверностьПациентыПациентыГигиена/пациентыразличий междумужчиныженщиныгруппами (р)Соблюдение29 (25,9%)34 (30,1%)p>0,486гигиены ртаИспользованиедополнительных25 (22,3%)46 (40,7%)p<0,003приспособлений исредств уходаПримечание. *Выявлены достоверные различия между группами: p<0,05 для всехДостоверность различий мотивации обращения пациентов мужчин и женщин кврачу-стоматологуМотивацияобращения/пациентыПрофилактикаЛечениеОстрая больЖенщиныДостоверностьразличий междугруппами (р)21 (18,8%)38 (33,6%)p<0,001*54 (48,2%)64 (56,6%)p>0,16537 (33%)11 (9,8%)p<0,001*МужчиныПримечание. *Выявлены достоверные различия между группами: p<0,01 для всех.Достоверность различия выбора конструкции эстетической и функциональнойреабилитации пациентами мужчинами и женщинамиКритерии выбораДостоверностьМужчиныЖенщиныразличий междуконструкции/пациентыгруппами (р)Надежность икачество конструкцииЭстетикаНадежность, эстетикаи ценаЦена услуги63 (56,3%)15 (13,3%)p<0,00113 (12,5%)19 (16,8%)p>0,46429 (25,9%)79 (69,9%)p<0,0017 (6,3%)0 (0%)Примечание.
*Выявлены достоверные различия между группами: p<0,05 для всех243Достоверность различий критериев впациентами мужчинами и женщинамиКритерии выбораврача-стоматологаПациентыпациентоммужчиныПрофессионализмРекомендацииПрофессионализм ирекомендацииПрофессионализм,рекомендации ифинансовойдоступностиТерриториальнаяблизостьПолпроцессевыбораврача-стоматологаПациентыженщиныДостоверностьразличий междугруппами (р)52 (46,4%)20 (17,9%)55 (48,7%)18 (15,9%)p>0,994p>0,65720 (17,9%)20 (17,7%)p>0,7910 (8,9%)7 (6,2%)p>0,4185 (4,5%)8 (7,1%)5 (4,5%)0 (0%)Примечание.
Достоверных различий по отношению к значениям параметров групп не выявлено: p>0,05 для всехДостоверность различий средних значений индексов при стоматологическомобследовании священнослужителей и монашествующихИндексы/пациентыВрачиДостоверностьстоматологиСвященнослужители различий междумужчиныгруппами (р)КПУ11,2 ±0,5713,9 ±0,21p<0,001*OHI-SCPITN1,3 ±0,072,3 ±0,06p<0,001*1 ±0,052,9 ±0,08p<0,001*Примечание. *Выявлены достоверные различия между группами: p<0,01 для всех.Достоверность различий мотивации обращения к врачу-стоматологу в гендернойгруппе священнослужителей и монашествующихМотивацияСвященнослужителиПациентыДостоверностьстоматологической различий междуобращенияклиникигруппами (р)(мужчины)Профилактика9 (4,5%)21 (18,8%)p<0,001Лечение32 (16,2%)53 (47,3%)p<0,001Острая боль156 (79,2%)37 (33%)p<0,001Примечание.
*Выявлены достоверные различия между группами: p<0,01 для всех.244Достоверность различий средних значений индексов при стоматологическомобследовании спортсменовИндексы/пациентыКПУOHI-SCPITNВрачистоматологимужчины11,2 ±0,571,3 ±0,071 ±0,05Спортсмены13,4 ±0,12,2 ±0,052,1 ±0,06Достоверностьразличий междугруппами (р)p<0,001*p<0,001*p<0,001*Примечание. *Выявлены достоверные различия между группами: p<0,01 для всех.Достоверность различий средних значений индексов при стоматологическомобследовании группы ЛНСО (мужчины)Индексы/пациентыВрачиДостоверностьстоматологиЛНСОразличий междумужчиныгруппами (р)КПУ11,2 ±0,5711,2 ±0,24p>0,964OHI-S1,3 ±0,071,2 ±0,1p<0,026CPITN1 ±0,050,8 ±0,21p>0,141Примечание.
*Выявлены достоверные различия между группами: p<0,05 для всех.Достоверность различий средних значений индексов при стоматологическомобследовании гендерной группы ЛНСО (женщины)Индексы/пациентыКПУOHI-SCPITNВрачистоматологиженщиныЛНСО женщиныДостоверностьразличий междугруппами (р)13 ±0,5710,1 ±0,21p<0,001*1,1 ±0,051,1 ±0,11p>0,8441,1 ±0,050,8 ±0,29p<0,014*Примечание. *Выявлены достоверные различия между группами: p<0,05 для всех.Достоверность различий мотивации обращения пациентов гендерной группыЛНСО к врачу-стоматологуПациентыДостоверностьМотивацияЛНСОстоматологической различий междуобращенияклиникигруппами (р)Профилактика30 (48,3%)99 (44%)p<0,001*Лечение23 (37,2%)119 (52,9%)p<0,001*Острая боль9 (14,5%)49 (21,8%)p<0,001*Примечание. *Выявлены достоверные различия между группами: p<0,01 для всех.245Достоверность выбора конструкции эстетической и функциональной реабилитациипациентами гендерной группы ЛНСОПациентыДостоверностьстоматологическойЛНСОразличий междуклиникигруппами (р)Надежность икачество78 (34,7%)10 (16,1%)p<0,005*конструкцииЭстетика32 (14,2%)30 (48,4%)p<0,001*Надежность,108 (48%)16 (25,8%)p<0,002*эстетика и ценаЦена услуги7 (3,1%)6 (9,7%)p>0,085*Примечание.
*Выявлены достоверные различия между группами: p<0,05 для всех.Достоверность различий средних значений индексов при стоматологическомобследовании врачей - стоматологовВрачиВрачиДостоверностьстоматологистоматологиразличий междумужчиныженщиныгруппами (р)КПУ11,2 ±0,5713 ±0,57p<0,001*OHI-S1,3 ±0,071,1 ±0,05p<0,001*CPITN1 ±0,051,1 ±0,05p<0,012*Примечание. *Выявлены достоверные различия между группами: p<0,05 для всех.Достоверность изменений средних значений показателей флюоресценции S2\S1до и после чистки зубов при хорошем и неудовлетворительном уходе за ртомЗубы с хорошимЗубы с неудовлетворительнымАнализиуемый параметр состоянием гигенысостоянием гигеныn=156ДочисткиСреднее арифметическое 26,85Дисперсия1214,4Среднеквадратичное34,85отклонениеОшибка среднего3,05значенияКритерий Стъюдента3,14Р., %Коэффициенткорреляции>95 p<0,010,77Послечистки20,16701,526,5До чисткиПосле чистки28,75419,820,523,35800,628,32,31,492,052,19>95 p<0,010,54246Достоверностьизмеренийсреднихзначенийпоказателеймощностифлюоресценции ( S2/S1) слюны до и после чистки зубов зубной щеткой без пастыпри хорошем и удовлетворительном уходе за ртом.АнализиуемыйЗубы с хорошимЗубы с неудовлетворительнымпараметр n=156состоянием гигиены состоянием гигиеныСреднееарифметическоеДисперсияСреднеквадратичноеотклонениеОшибка среднегозначенияКритерийСтъюдентаР., %КоэффициенткорреляцииДочистки25,5Послечистки12,2До чисткиПосле чистки27,4411,89103,335,3124910,21964,344,3277,816,73,71,15,11,9352,9>95 p<0,01>950,440,68p<0,01.
