Автореферат (Анализ эффективности некоммерческих организаций в сфере жилищно-коммунального хозяйства), страница 6

Традиционный тип социального капитала способен объяснить лишь незначительную часть вариации оценок эффективности ТСЖ.3. Важным для эффективности ТСЖ выступает качество работы правления.Однако оно требует «поддержки» в виде специфического социального капитала, в отсутствии которого качество управления ТСЖ резко падает. Такимобразом, успех ТСЖ зависит от способности людей распорядиться предоставленными им возможностями нового института.4.

Потенциальные выгоды аутсорсинга части функций ТСЖ управляющимкомпаниям на практике не реализуются. Наличие управляющей компании в28нынешних российских условиях может привести к снижению эффективности ТСЖ.5. Сигналом успешности ТСЖ служит добровольность его создания — когдасами жильцы принимают решение о регистрации ТСЖ в своем доме.На основе выводов оказалось возможным сформулировать ряд рекомендаций, направленных на повышение эффективности работы ТСЖ, а также касающихся выбора ТСЖ как формы управления жилым домом.1. Создание ТСЖ должно быть добровольным. Это является сигналом готовности и способности жильцов взять на себя управление домом.2. Необходимо повышение информированности жильцов о важности их участия в общих собраниях ТСЖ — для формирования навыков совместногопринятия решений по вопросам управления домом.3.

Повышению эффективности работы ТСЖ способствуют инвестиции вулучшение качества жилищного фонда.4. Следует добиваться повышения конкуренции на рынке управляющих компаний, рыночная власть которых крайне негативно отражается на эффективности ТСЖ.5. При отсутствии необходимого социального капитала создание ТСЖ можетоказаться нецелесообразным; в таких случаях не следует отказываться отальтернативного варианта управления — с помощью управляющей компании.IV. Список публикаций по теме диссертацииНаучные работы автора в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАКом Минобрнауки России:1.

Борисова Е.И. Управление коллективной собственностью в российских городах: экономический анализ товариществ собственников жилья // Вопросыэкономики, №11, 2010, с.115–135. 1,17 п.л. (в соавт. с Полищуком Л.И., Пересецким А.А.; личный вклад автора 0,4 п.л.)292. Борисова Е.И. Анализ эффективности некоммерческих ассоциаций методомстохастической границы (на примере товариществ собственников жилья) //Прикладная эконометрика, №4(20), 2010, с.75–101. 1,44 п.л. (в соавт.

с Пересецким А.А., Полищуком Л.И.; личный вклад автора 0,9 п.л.)3. Борисова Е.И. Анализ эффективности в некоммерческом секторе: проблемыи решения // Экономический журнал ВШЭ, № 1(13), 2009, с. 80–100. 1,48 п.л.(в соавт. с Полищуком Л.И.; личный вклад автора 1,0 п.л.)Другие публикации:4. Borisova E. Stochastic Frontier in Non-profit Performance Assessment: An Application to Homeowners Associations in Russia.

ISTR Conference Working Papers, Volume VII, Istanbul Conference 2010. — 22 p. 1,37 п.л. (в соавт. с Polishchuk L..; личный вклад автора 0,6 п.л.)5. Борисова Е.И. Анализ эффективности в некоммерческом секторе: проблемыи решения. // Сборник по итогам IX Международной научной конференции"Модернизация экономики и глобализация", 2009. Т. 3. C. 467 –475. 1,07 п.л.(в соавт. с Полищуком Л.И.; личный вклад автора 0,6 п.л.)6.

Борисова Е.И. Анализ эффективности в некоммерческом секторе: проблемыи решения. WP10 М.: ГУ ВШЭ, 2008. — 32 с. 1,9 п.л. (в соавт. с ПолищукомЛ.И.; личный вклад автора 1,3 п.л.)7. Борисова Е.И. Эффективность НКО: специфика подходов и критериев оценки // Летняя школа институционального анализа 2007. Сборник работ. — М.:Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007.

С. 78–92. 0,85 п.л.Лицензия ЛР № 020832 от 15 октября 1993 г.Подписано в печать 26 октября 2011 г. Формат 60x84/16Бумага офсетная. Печать офсетная.Усл. печ. л. 1,2.Тираж 100 экз. Заказ №___. Типография издательства НИУ ВШЭ, 125319,г. Москва, Кочновский пр-д, д. 330.