Автореферат (Каспийский регион в системе геополитических интересов США, ЕС и КНР)

На правах рукописиАйвазян Диана СтепановнаКАСПИЙСКИЙ РЕГИОН В СИСТЕМЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХИНТЕРЕСОВ США, ЕС И КНРСпециальность 23.00.04 – Политические проблемы международныхотношений, глобального и регионального развитияАВТОРЕФЕРАТдиссертации на соискание ученой степеникандидата политических наукМосква – 2013Диссертация выполнена на кафедре мировой политики Федеральногогосударственного автономного образовательного учреждения высшегопрофессионального образования «Национальный исследовательскийуниверситет «Высшая школа экономики»Научный руководитель:кандидат исторических наук, доцентСуздальцев Андрей ИвановичОфициальные оппоненты:Малышева Дина Борисовна,доктор политических наук,Федеральное государственное бюджетноеучреждение науки Институт мировойэкономики и международных отношенийРоссийской академии наук (ИМЭМО РАН),Центр проблем развития и модернизации,главный научный сотрудникСафранчук Иван Алексеевич,кандидат политических наук,Федеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшегопрофессионального образования«Дипломатическая академия Министерстваиностранных дел Российской Федерации»,заместитель руководителя Институтаактуальных международных проблемВедущая организация:Федеральное государственное бюджетноеучреждение науки Институт социологииРоссийской академии наук, Центрполитологии и политической социологииЗащита состоится « 9 » апреля 2013 г.

в 14:00 на заседаниидиссертационного совета Д 212.203.20 при ФГБОУ ВПО «Российскийуниверситет дружбы народов» по адресу: 117198, г. Москва, ул. МиклухоМаклая, д. 10. корп. 2, ауд. 415.С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Научнойбиблиотеки ФГБОУ ВПО «Российский университет дружбы народов» поадресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.Автореферат разослан « 7 » марта 2013 г.Ученый секретарьдиссертационного советакандидат политических наук, доцентД.Б. КазариноваI.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследованияПоследние 20 лет проблема использования энергетического потенциалаКаспийского региона не исчезает с политической повестки дня крупнейшихгосударств мира. Для США, ЕС, КНР и России доступ к каспийскимэнергоносителям, укрепление своего влияния в данном регионе является одним изприоритетов их внешней политики. C учетом сложной внутриполитическойситуации зона Каспийского моря, представляя собой поле столкновениягеополитических интересов крупнейших мировых игроков, остается одним изсамых взрывоопасных регионов Евразии.Конкурентная борьба внешних игроков на Каспии проявляется во всехсферахрегиональногоразвития.Регионявляетсясосредоточениеммногочисленных важнейших геополитических проблем, среди которых можноназвать неразрешенный вопрос правового статуса Каспийского моря, обеспечениенадежной транспортировки каспийских углеводородов, проблемы безопасности нафоне милитаризации Каспийского моря идестабилизирующего иранскогофактора.

Во всех этих сферах региональные политики внешних акторов резкоотличаются и противостоят друг другу.Созданию общего контекста нестабильности ввнутриполитические проблемы каспийских стран.регионе способствуютВнешние игроки активноиспользуют региональные противоречия для продвижения своих геополитическихинтересов в зоне Каспия. Даже по проблеме определения правового статусаКаспийского моря внешние акторы вступают в противоречие друг с другом,исходя из собственных геополитических интересов.Сходная тенденция проявляется в определении запасов энергетическихресурсов в регионе, где США, ЕС и КНР используют резко отличающиеся друг отдруга оценки как инструмент давления на конкурентов. Ситуация осложняется3тем, что правительства каспийских стран используют проблему определениязапасов углеводородов в своих недрах в качестве, с одной стороны – инструментапривлечения внешних инвестиций, а с другой стороны– обеспечениявнешнеполитического покровительства своим политическим режимам.ВнешниеигрокиактивноприменяютвопросправовогостатусаКаспийского моря и игру оценок углеводородного потенциала на Каспии длязакрепления своих прав на каспийские месторождения.

Борьба между ними зазакрепление контроля над использованием каспийских энергоресурсов накаляется.При активном содействии внешних акторов в регионе формируютсяконкурентные трубопроводные энергетические коммуникации.Путем реализации данных проектов ключевые внешние игроки пытаютсяуправлятьпроблемным полем на Каспииблокировать продвижениев выгодном для них формате иконкурентов в данном регионе. Можно наблюдатьпостоянную борьбу между внерегиональными игроками за контроль надтранзитом каспийских нефти и газа, которая позволяет им оказывать влияние нарегиональные государства – поставщиков энергоносителей.Постепенное вовлечение в конкурентную борьбу новых игроков (КНР), атакженарастаниеполитическуюнерешенныхситуациювпроблемданнойвточкерегионеЕвразии.усугубляютВнешниевоенно-акторыирегиональные государства пытаются путем милитаризации зоны Каспийскогоморя поставить под контроль геополитическую ситуацию на Каспии.Иранский фактор занимает важнейшее место в региональных политикахвнешних игроков.

Обостряющиеся политические противоречия между внешнимиакторами в урегулировании ядерной программы Ирана существенно влияют навоенно-стратегическую стабильность в зоне Каспийского моря.Россия сталкивается с необходимостью быстрого реагирования на новыерегиональные вызовы на Каспии,связанные4с активным проникновениемвнешних игроков. В то же время в России до настоящего времени отсутствуетразвернутая стратегия в Каспийском регионе.Конфликтность взаимодействия внешних акторов на Каспии усиливаетсяввиду столкновения их геополитических интересов в сопредельных регионах –Ближнем Востоке, Центральной Азии, Кавказе.

Политические противоречия,наличествующие в данных зонах, отражаются в Каспийском регионе.Активный и конкурентный характер взаимодействия внешних игроков вовсех сферах регионального развития требует выявления их роли и влияния вКаспийском регионе.Степень научной разработанности проблемыВ связи с активизацией геополитических процессов в Каспийском регионепосле распада СССР интерес научного и экспертного сообщества к Каспиюзначительно возрос. В настоящий момент уже сложилась достаточно обширнаябаза российских и зарубежных исследований, посвященныхразличнымгеополитическим проблемам Каспийского региона.Автор опирается на исследования российских и зарубежных авторов,посвященные истории формирования геополитики как научной дисциплины и еероли в изучении современных международных отношений. Основополагающимидля диссертационного исследования являются работы российских авторов ДугинаА.

Г., Нартова Н.А., Нартова В.Н., Мухаева Р.Т., Василенко И.А., АшенкампфН.Н., Погорельской С.В., Позднякова Э.А., Исаева Б.А. , Гаджиева К.С., УткинаА.И.1 В работах данных авторов анализируется история геополитической мысли,Дугин А.Г. Основы геополитики. М.: АРКТОГЕЯ-центр, 2000; Нартов Н.А., Нартов В.Н.Геополитика: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Государственноеи муниципальное управление», «Международные отношения», «Регионоведение». 4-е изд.,перераб.

и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Единство, 2007; Мухаев Р. Т. Геополитика. М.: ЮНИТИДАНА, 2010; Василенко И.А. Геополитика современного мира. М.: Издательство Юрайт, 2011;Ашенкампф Н.Н., Погорельская С.В. Геополитика. М.: Академический Проект, 2010; ПоздняковЭ.А. Геополитика. М.: Прогресс-Культура, 1995; Исаев Б. А. Геополитика. С-Пб.: Питер, 2006;Гаджиев К.С. Введение в геополитику. М., 1997; Гаджиев К.С. Геополитические горизонты15рассматривается предметное поле и методология геополитики, обосновываетсяактуальность геополитики в изучении современных международных отношений.Особое вниманиеуделяется современной геополитической карте мира игеополитическим установкам ведущих стран мира.Однаков данныхисследованиях мало внимания уделяется анализу геополитической ситуации вКаспийском регионе.

Между темрегиона длягеополитическая значимость Каспийскогокрупных игроков современных международных отношенийпродолжает возрастать.Отдельную ценность для исследования представляет работа ХрусталеваМ.А. «Анализ международных ситуаций и политическая экспертиза: очеркитеории и методологии», в которой рассматривается проблема формированиявнешнеполитического курса участников международных отношений и егосоставляющие.