Отзывы на автореферат 5 (Социальность государства зарубежный опыт конституционно-правового обеспечения)

ОТЗЫВ на автореферат диссертации Е.В. Аристова «Социальность государства: зарубежный опыт конституцпонпо- правового обеспечения», представленной на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.02 - конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право город Ростов-на-Дону «22» января 2018 г. К защите представлено глубокое исследование, характеризующееся авторским видением проблем функционирования и развития социального государства.

Е.В. Аристов излагает разработанную и глубоко аргументированную концепцию объяснении природы и содержания социальности государства. Впервые в науке конституционного права автор анализирует роль политических партий в сохранении и развитии социального государства, осмысливает проблемы бедности в правовом Изучение автореферата докторской диссертации Е.В. Аристова на тему «Социальность государства: зарубежный опыт конституционно-правового обеспечения» показывает, что им представлено к защите глубокое исследование, характеризующееся авторским видением проблемы и существенной новизной в подходах и оценках социальности государства. Автор поставил перед собой цель — провести конституционно-правовое исследование и фундаментальное переосмысление ~в конституционно- правовом ключе) содержания, природы, особенностей, моделей и тенденций развития современного социального государства, императивов и содержания социальности государства, разработать научно-правовую парадигму социального государства (государства благосостояния).

Для достижения поставленной цели Е,В, Аристов решает целый комплекс задач, Нужно отметить, что с названными задачами соискатель успешно справился. В авторе ферате диссертации содержатся ценные теоретические обобщения, предложения и рекомендации, которые с успехом могут быть использованы как в правотворческой, так и в правоприменительной деятельности. В связи с этим, можно заключить, что в диссертационном исследовании сформулирована научная проблема, имеющая выход на концептуальные вопросы современного этапа конституционного права России. пространстве социального государства. Широка нормативная и эмпирическая основа представленного исследования. Заслуживает пристального внимания как теоретиков, так и практиков конституционного права, авторская трактовка понятия «социальное государство», даваемая в аксиологическом, телеологическом, структурно- онтологическом, праксиологическом, эпистемологическом, феноменологическом аспектах.

Несомненной удачей Е.В. Аристова является четкое выделение признаков и основы социального государства. Автором с точки зрения системного подхода рассмотрена категория бедности как нарушения прав человека, фактора, создающего условия для постоянных конфликтов в обществе и государстве. В то же время хотелось бы отметить, что не все положения, высказанные Е.В. Аристовым, являются достаточно убедительными н удачными.

Дискуссионным представляется предложение автора внести изменения в действующее законодательство и обязать политические партии иметь в предвыборной программе раздел о ее позиции по поводу сохранения и развития социального государства. Как справедливо отмечает Е.В. Аристов, деятельность политических партий связана с борьбой за власть.

Поэтому законодательное определение содержания предвыборных программ представляется излишним, оно снизит, на наш взгляд, уровень конкурентности политических сил. Партии должны сами определять содержание предвыборных программ. Именно анализ программы позволяет избирателям сделать свой выбор. Автором проведен серьезный анализ понятия «социальное государство». В контексте конституционных положений социальное государство связано с обеспечением достойной жизни человека.

В связи с этим закономерно возникает вопрос, а что такое достойная жизнь человека в конституционно-правовом смысле? К сожалению, автор ответа на данный вопрос не дает, хотя многократно использует данное словосочетание. Подводя итог, можно констатировать, что, не смотря на имеющие место замечания, которые носят дискуссионный характер, автореферат диссертации производит самое благоприятное впечатление. Изложение темы опирается на современные достижения юридической науки и практики, что делает работу теоретически и практически значимой. Работа отличается творческим подходом. Положения, выносимые на защиту, обоснованы и убедительны.

Они свидетельствуют о личном вкладе диссертанта в развитие науки конституционного права. Выводы внутренне едины и логичны. Разработанную авторскую концепцию социального государства можно оценить как новое крупное научное достижение. Основные положения и выводы диссертационного исследования нашли отражение в публикациях автора, в том числе статьях, опубликованных в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, научных журналах, включенных в МУСОР() Б и %еЬ оГ Бс1епсе. Изложенное выше дает основание для вывода, что представленная диссертационная работа соответствует предъявляемым к диссертациям на соискание степени доктора юридических наук требованиями, а ее автор Аристов Евгений Вячеславович заслуживает присвоения ученой степени доктора юридических наук по специальности 12,00.02 - конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право.

доктор юридических наук, доцент Мирошник Светлана Валентиновна, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин Ростовского филиала ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия» <<22» января 2018 г. Р1очтовый адрес: 344038, г. Ростов-на-Дону пр. Ленина, бб Тел.: 8 (Зб3) 297-57-14 Е-тай: ш1гойпйб7®та11.ги .