Отзыв ведущей организации (Государственная политика в области естественных монополий (на примере железнодорожного транспорта)), страница 2

Это может влиять на итоги исследования, т.к. не ясно, является ли выборка достаточно репрезентативной и не значит ли это, что при ином методе соотношение положительных и отрицательных результатов исполнения было бы другим. Также автору следовало бы быть более критичным в оценке сценариев и перспектив реализации данных проектов. Возможно, стоило бы расширить круг привлекаемых экспертных мнений и фактологических материалов при рассмотрении этого вопроса.

Наконец, в-седьмых, вызывает сомнения целесообразность использования столь большого числа приложений, делающих общий объем кандидатской диссертации запредельным (322 страницы!). Многие данные, например, списочные составы консультативно-совещательных структур, образованных при профильных министерствах, ведомствах и т.д., равно как и биографии их членов 1с. 274-314), динамично меняются и требуют постоянной актуализации. Не лишена изъянов и «Анкета по опросу пассажиров железнодорожного сообщения», представленная на с.

315, которая выглядит откровенно политизированной и в то же время не вполне корректной с точки зрения формулировок вопросов, что может оказывать влияние на отвечающего, а значит, давать погрешность в результатах. Возможно, автору стоило бы шире использовать резервы подстрочника и не перегружать основной текст работы. В то же время сделанные замечания и высказанные пожелания ни в коей мере не отрицают общего вывода о том, что диссертация «Государственная политика в области естественных монополий (на примере железнодорожного транспорта)» отвечает требованиям пп. 9-14 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842 (в ред, Постановления Правительства РФ от 28 августа 2017 г.

№ 1024), а ее автор Черемин Георгий Дмитриевич заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 Политические институты, процессы и технологии. Автореферат отражает содержание диссертации, ее основные положения и выводы. Главные идеи работы изложены в авторских публикациях. Отзыв подготовлен Федя киным Алексеем Владимировичем, доктором политических наук, профессором, рассмотрен и утвержден на заседании кафедры «Политология, история и социальные технологии» ФГБОУ ВО «Российский университет транспорта (МИИТ)» 23 апреля 2018 г., протокол № 10.

Заведующий кафедрой «Политология, история и социальные технологии» ФГБОУ ВО «Российский университет транспорта (МИИТ)», доктор политических наук, профессор Федякин Алексей Владимирович — Политические институты, и технологии) Контактная информация: 127994, г, Москва, ул. Образцова, д. 9, стр. 9. Тел.: (495)684-21-28.

ФеЬ: жижлпйьго, Е-пза11 ро111о1о81а-нш1®уа.га. .