Заключение дис. совета (Социально-психологическая адаптация женщин второго периода взрослости)

аттестационное дело № дата защиты б декабря 2013 г протокол № 20 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 501.001.95 НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА» ПО ДИССЕРТАЦИИ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ НАУК ГРАЖДАНКИ РФ ОВСЯНИК ОЛЬГИ АЛЕКСАНДРОВНЫ Диссертация Овсяник Ольги Александровны «Социально-психологическая адаптация женщин второго периода взрослости», в виде рукописи, по специальности 19.00.05 — Социальная психология (психологические науки), выполнена на кафедре психологии факультета гуманитарных наук и социальных технологий Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет».

Диссертация принята к защите 7 июня 2013 г, протокол № 10. Овсяник Ольга Александровна - гражданка Российской Федерации, старший научный сотрудник отдела научных исследований Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновский государственный университет»; проректор по учебно-методической и воспитательной работе Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский институт экономики, политики и права». В период подготовки диссертации Овсяник О.А. работала в должности доцента ~2008- 2012 гг.), старшего научного сотрудника (2008 — 2012 гг.) Ульяновского государственного университета.

Диссертацию на соискание ученой степени кандидата психологических наук, по специальности 19.00.05 — Социальная психология (психологические науки), на тему «Социально-психологическое аспекты профессионализма социального работника» защитила в 1999 году в диссертационном совете К 053.05.74, созданном при Московском государственном университете имени 1 М.В.

Ломоносова. Научный консультант: Базаров Тахир Юсупович — гражданин РФ, доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры социальной психологии факультета психологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова». Официальные оппоненты: Реан Артур Александрович — гражданин РФ, доктор психологических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии образования, профессор кафедры юридической психологии Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»; Синягин Юрий Викторович — гражданин РФ, доктор психологических наук, профессор, директор Центра планирования и прогнозирования карьеры Международного института государственной службы и управления Федерального государственного бюджетного образовательного у чреждения высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации»; Сорокоумова Елена Александровна — гражданка РФ, доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры социальной и педагогической психологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный гуманитарный университет имени М.А.

Шолохова»; дали положительные отзывы на диссертацию. Ведущая организация: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», г. Москва, дала положительное заключение (заключение составлено Болотовой Аллой Константиновной — доктором психологических наук, профессором, заведующим кафедрой общей и экстремальной психологии).

На диссертацию и автореферат поступили положительные отзывы от: д-ра психол. наук, проф., проф. кафедры возрастной и педагогической психологии Белорусского государственного университета имени М. Танка Коломенского Я.Л.; д-ра психол. наук, проф., 'декана факультета психологии Астраханского государственного университета Кайгородова Б.В.; д-ра социол.. наук, проф., зам. директора по научно-аналитической работе Института повышения квалификации руководящих кадров и специалистов системы социальной защиты населения г. Москвы Мкртумовой И,В.; д-ра психол.

наук, проф., проф. кафедры психологии развития и образования Псковского государственного университета Манойловой М.А.; д-ра психол. наук, проф., зав. кафедрой психологии Смоленского гуманитарного университета Селиванова В.В.; д-ра психол. наук, проф., проф. кафедры социальной психологии и педагогики Московского педагогического государственного университета Тарабакиной Л.Б.; д-ра психол. наук, проф., проф. кафедры общей и социальной психологии Ярославского государственного педагогического университета им.

К.Д. Ушинского Жедуиовой Л.Г.; д-ра психол. наук, проф., ректора Тульского института экономики и информатики Карпова К.Б, В положительном отзыве ведущей организации отмечается актуальность, практическая и теоретическая значимость исследования. В качестве замечаний отмечается: отсутствует сравнительно-хронологический анализ проблемы социально-психологической адаптации в различных научных школах; в списке литературы приведены не все литературные источники, отраженные в основном тексте диссертации; отсутствие информации о валидн ости методик; недостаточно раскрыты временные параметры адаптационных процессов; нет четкой дифференциации исследования к эмпирическому или экспериментальному типу; не представлено объяснения, почему и как проводилось исследование в Австралии. В положительных отзывах официальных оппонентов подчеркивается актуальность, новизна и теоретическая значимость исследования проблемы социально-психологической адаптации женщин второго периода взрослости.

В качестве замечаний указывается: нарушение непрерывности в подаче идей о динамике когнитивных навыков; стилистические погрешности и опечатки (А.А. Реан); недостаточно разносторонний качественный анализ методологических разработок автора; стилистические неточности; нарушена временная последовательность в описании возникновения ряда тех или иных, подходов к пониманию процесса социальной адаптации: недостаточное отражение концепции социально-психологической адаптации женщин в модели адаптационного комплекса; недостаточно представлены современные методы анализа и обработки статистических данных (Ю.В. Синягин); недостаточно аргументирован отказ от использования термина «высокая избыточная адаптация»; представлено согласие с мнением А.Л.

Свенцицкого вместо собственного мнения автора; не совсем понятно определение маскулинных женщин; не совсем корректное сравнение женщин 40 и 60 лет, а так же женщин возраста 30-38 лет и женщин 40-бО лет; нечетко сформулирована цель сравнительного анализа женщин Австралии и России (Е.А. Сорокоумова). В качестве пожеланий предлагается: более детальное описание и анализ понятия жизнестойкости, в конструкте «личностный ресурс» замена термина «пснхологические состояния» на «эффективные состояния», более детальное описание формирования выборки в Австралии и России (А.А.

Реан); представление отдельного положения по использованию результатов иследования в рамках превентивного этапа социально-психологической адаптации женщин (Ю.В. Синягин). В положительных отзывах на автореферат содержится одно замечание: не развернуты положения, выносимые на защиту (Селиванова В.В.).

Во всех отзывах сделан вывод,что диссертация соответствует требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней, а Овсяник Ольга Александровна заслуживает присуждения ученой степени доктора психологических наук по специальности 19.00.05 — Социальная психология (психологические науки). В дискуссии приняли участие члены диссертационного совета: доктор психологических наук, профессор Собкин В.С.; доктор психологических наук, профессор Донцов А.И.; доктор философских наук, профессор Андреева Г.М.; доктор психологических наук, профессор Шабельников В.К. Соискатель имеет 10б опубликованных работ; из них по теме диссертации опубликовано 44 научные работы общим объемом 65,9 п.л.

(авторский вклад— б3,8 п.л.), в том числе 3 монографии и 11 статей в научных журналах и изданиях, . которые включены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций, а также 2 работы в зарубежных научных изданиях; 27 работ в материалах всероссийских и международных конференций и симпозиумов; имеется 11 публикаций в электронных научных изданиях. Наиболее значимые научные работы по теме диссертации: Овсяник, О.А.