МУ и Условие к ДЗ (Методические указания к выполнению ДЗ по курсу "Теория КШО" - Анализ показателей сравнения КШО)
Описание файла
Документ из архива "Методические указания к выполнению ДЗ по курсу "Теория КШО" - Анализ показателей сравнения КШО", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "теория кузнечно-штамповочных машин (ткшм) (мт-6)" из 11 семестр (3 семестр магистратуры), которые можно найти в файловом архиве МГТУ им. Н.Э.Баумана. Не смотря на прямую связь этого архива с МГТУ им. Н.Э.Баумана, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "МУ и Условие к ДЗ"
Текст из документа "МУ и Условие к ДЗ"
Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана
Анализ показателей сравнения КШО
Методические указания к выполнению домашнего задания по курсу
«Теория КШО»
Москва 2019-20 г.
ВВЕДЕНИЕ
Домашнее задание "Теория КШО'' выполняется студентами в соответствии с программой курса "Теория кузнечно-штамповочного оборудования".
Цель задания - закрепление и углубление знаний, получаемых студентами при изучении лекционного материала, приобретение практических навыков в анализе движения рабочих частей и выборе основных параметров привода КШО.
В методических указаниях приведена методика анализа динамики движения рабочих частей двух классов машин: 3 видов молотов (штамповочных молотов с пневмогидравлическим, гидропневматическим и жидкостным приводами) и винтовых прессов с гидропневматическим приводом.
Домашнее задание выполняется на листах формата А4, должно иметь титульный лист, оглавление и список использованной литературы. Все задание может быть оформлено в программах расчета (Mathcad и др), либо набрано в редакторах (Word) с оформлением формул.
АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ШТАМПОВОЧНЫХ
МОЛОТОВ И ВИНТОВЫХ ПРЕССОВ НА ХОДЕ РАЗГОНА.
Ход разгона рабочих частей КШО ударного действия предшествует ходу деформирования и необходим для перемещения рабочего инструмента к обрабатываемой заготовке и накопления заданной эффективной энергии. Разгон рабочих частей - один из важных этапов машинного цикла и существенно влияет на основные показатели работы КШО: быстроходность и аффективный КПД.
Процесс разгона рабочих частей имеет сложный характер, так как зависит от многих факторов, определяемых особенностями конструкций КШО.
К КШО ударного действия относятся: штамповочные и ковочные молоты с гидравлическим, пневматическим и гидропневматическим приводами; винтовые прессы с гидравлическим и гидропневматическими приводами; высокоскоростные молоты. Расчеты параметров движения их рабочих частей различных классов КШО имеют много общего и сводятся к отысканию приведенной массы рабочих частей, накапливающих заданную аффективную энергию, сил и моментов, действующих на приведенную мессу во время хода разгона. Поэтому анализ динамики движения рабочих частей КШО проводится по одной общей схеме (рис.1) для всех вариантов домашнего задания.
Коэффициент эффективной энергии КШО является одним из ключевых параметров, влияющих на себестоимость кузнечной машины.
Исходные данные и порядок выполнения домашнего задания.
Для сравнения выдается 2 варианта КШО. Необходимо выполнить расчеты для определения показателей сравнения и выбрать наиболее эффективную машину.
Параметры заданных КШО: т- масса рабочих частей, Рн - номинальная сила, Sm - максимальный ход подвижных частей, Sд - ход деформирования, Vm - скорость подвижных частей в конце хода разгона. Условие работы пневмогидравлического или пневматического аккумуляторов определяется значениями показателя адиабаты n , а жидкостного аккумулятора значением приведенного модуля объемной упругости рабочей жидкости χ*.
Таблица 1.
Варианты | Параметры по вариантам | ||||||||||
а | б | в | г | а, б, в | г | ||||||
n=1,0 | n=1,5 | n=1,0 | n=1,5 | M[т] | Tэ [кНм] | Sm [м] | Pн [МН] | Тэ [кНм] | Sm [м] | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 0,63 | 16,0 | 0,8 | 1,6 | 10,0 | 0,32 |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 1,0 | 25,0 | 0,8 | 2,5 | 20,0 | 0,40 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 1,6 | 31,5 | 0,8 | 4,0 | 40,0 | 0,46 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 2,5 | 50,0 | 1,0 | 6,3 | 80,0 | 0,52 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 3,15 | 80,0 | 1,0 | 10,0 | 160,0 | 0,58 |
31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 5,0 | 125,0 | 1,0 | 16,0 | 320,0 | 0,64 |
37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 10,0 | 250,0 | 1,2 | 25,0 | 630,0 | 0,71 |
43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 16,0 | 400,0 | 1,2 | 40,0 | 800,0 | 0,85 |
Принять: 1) В варианте г максимальная скорость рабочих частей в конце хода разгона Vm = 0,4 м/с;
2) модуль объемной упругости жидкости χ = 1,8·103 МПа, приведенный модуль объемной упругости χ* = 0,8 χ ;
3) приведенные коэффициенты ξ1 = 20…50, ξ2 = 10…25. Большие значения ξ1 и ξ2 применять для машин с большей массой рабочих частей.
Студент | Вариант | |
| 47 | |
| 48 | |
| 1 | |
| 2 | |
| 3 | |
| 4 | |
| 5 | |
| 6 | |
| 7 | |
| 8 | |
| 9 | |
| 10 | |
| 11 | |
| 12 | |
| 13 |
Домашнее задание рекомендуется выполнять в такой последовательности:
1. Записать условия задания в соответствии с номерами вариантов. Для каждого варианта выполнить отдельный расчет (п. 2-6 задания). Оформление расчетов – в примере Example_1.
В соответствии с номерами вариантов домашнего задания в таблице 1 приведены параметры КШО ударного действия (рис.2). На рис.2 приведены кинематические схемы молота с пневматическим аккумулятором (а), молота с жидкостным аккумулятором (б), молота с гидропневматическим аккумулятором (в) и винтового пресса с гидропневматическим аккумулятором.
Рис.2. Конструктивные схемы КШО.
2. Составить конструктивную схему для каждой машины, принять допущения для расчета.
3. Составить расчетную модель.
4. Составить математическую модель КШО на этапе хода разгона. Расчеты выполнить в системе СИ.
5. Определить кинематические параметры движения рабочих частей на ходе разгона. Построить графики перемещения S , скорости V , ускорения j в функции от перемещения x и времени t при разгоне рабочих частей КШО.
6. Сопоставить расчетные и заданные параметры, оценить правильность принятых допущений.
8. Сделать провести сравнения КШО по следующим параметрам: масса энергетически-активных частей машины, скорость в конце хода разгона, расчетная эффективная энергия, коэффициент эффективной энергии.
9. Оформить отчет по домашнему заданию. Отчет должен содержать – выбранные КШО и их характеристики, показатели сравнения, выводы по эффективности. В конце отчета прикрепляются 2 приложения с расчетами каждой из КШО (Приложение 1 и Приложение 2).
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ
ДОМАШНЕГО ЗАДАНИЯ.
Составление конструктивной схемы КШО и определение ее параметров.
Составление конструктивной схемы КШО - один из важнейших этапов анализа работы машины, так как от того, насколько правильно составлена схема, правильно и полно обозначены и определены параметры машины, зависит успех последующих этапов расчета.