Носкова ПЗ (Модернизация оборудования трансформаторной подстанции ТП 35-10-0,4 кВ ст. Дугда), страница 10
Описание файла
Файл "Носкова ПЗ" внутри архива находится в следующих папках: Модернизация оборудования трансформаторной подстанции ТП 35-10-0,4 кВ ст. Дугда, Носкова. Документ из архива "Модернизация оборудования трансформаторной подстанции ТП 35-10-0,4 кВ ст. Дугда", который расположен в категории "". Всё это находится в предмете "дипломы и вкр" из 8 семестр, которые можно найти в файловом архиве ДВГУПС. Не смотря на прямую связь этого архива с ДВГУПС, его также можно найти и в других разделах. .
Онлайн просмотр документа "Носкова ПЗ"
Текст 10 страницы из документа "Носкова ПЗ"
- для зеркальных ламп указываются осевые силы света, кривые распределения сил света, номограммы освещенности;
– световая отдача – ( отношение светового потока лампы к потребляемой ею мощности, т.е. коэффициент полезного действия лампы, выраженный в световых величинах (лм/Вт);
– цветовая температура (Тсв, К) - условная величина, характеризующая цвет излучения лампы;
- для газоразрядный источников света приводится общий индекс цветопередачи .
Механические параметры ламп: габаритные и установочные размеры, масса, тип цоколя, положение типа накала или разрядного промежутка относительно цоколя, рабочее положение ламп – строго горизонтальное, вертикальное в пределах некоторого угла.
Эксплуатационные параметры:
– срок службы ( ) полный или физический – это срок службы от начала эксплуатации источника света, до выхода его из строя. Средний срок службы при номинальном напряжении – это время работы большой группы ламп, в течение, которого 50 % от их количества может выйти из строя. Минимальный срок службы – это время работы группы ламп до первого отказа. Гарантированный срок службы – время, в течение которого вероятность отказа ламп не превышает установленного значения;
– устойчивость к внешним климатическим факторам (температура, давление, влажность окружающего воздуха);
– устойчивость к механическим воздействиям (удары, вибрация, линейные ускорения, звук);
– устойчивость к колебаниям напряжения питающей электросети.
Каждый вид источников света обладает как достоинствами, так и недостатками. В настоящее время все большое предпочтение отдается светодиодным источникам света, к достоинствам которых относятся: большой срок службы; высокая надежность; очень высокая устойчивость к внешним воздействующим факторам; малые габариты; высокий коэффициент использования светового потока; легкую управляемость, полную экологическую безопасность из-за отсутствия ртути и стекла; безопасность обслуживающего персонала; широкая световая гамма и разнообразие углов излучения. Недостатками их является: малая единичная мощность (используется большое количество светодиодов для создания необходимого уровня освещенности). При выборе источников света предпочтение следует отдавать лампам с максимальным сроком службы и максимальной световой отдачей, несмотря на то, что за них придется платить дороже – первоначальные затраты многократно окупятся при эксплуатации осветительных установок[24].
Источники искусственного света помещаются в специальную осветительную арматуру (осветительный прибор), которая обеспечивает требуемое направление светового потока на рабочие поверхности, защищает глаза от слепящего воздействия ламп, предохраняет лампы от загрязнения и механических повреждений и изолирует их от неблагоприятных воздействий окружающей среды. Осветительные приборы делятся на три класса: светильники, прожекторы и проекторы. Основной светотехнической характеристикой являются кривые сил света (графическое изображение зависимости силы света прибора от направления распространения света). Осветительные приборы классифицируются: по основному назначению; по способу установки; по степени защиты от пыли и влаги; по электробезопасности; по климатическому исполнению и категории размещения; по устойчивости к внешним механическим воздействиям; по пожаро-и взрывоопасности. Качество осветительных приборов подтверждается их сертификацией на соответствие требованиям российских и международных стандартов.
Для включения всех типов разрядных ламп, галогенных ламп накаливания низкого напряжения и светодиодов необходима специальная аппаратура (для светодиодов – понижающие трансформаторы с выпрямителями выходного напряжения). При любой возможности следует использовать автоматизированные системы управления освещением, позволяющие экономить до 75 % электроэнергии, расходуемой на освещение.
Основной задачей обслуживающего персонала современных распределительных устройств (ЗРУ) является периодическое наблюдение за показаниями приборов (указатели уровней масла, термосигнализаторы и другие), положением и исправностью оборудования и его отдельных элементов (например, разъединители, изоляторы).
При проектировании искусственного освещения необходимо выбрать тип источника света, систему освещения, вид светильника, наметить целесообразную высоту установки светильника, определить число светильников и мощность ламп, необходимых для создания нормируемой освещенности на рабочем месте.
В нашем случае мы рассматриваем освещение релейного зала, т.к. в рабочее время работник находится в этом помещении и в ночное время дежурства естественного освещения нет.
6.3 Освещение релейного зала
Рисунок 6.1 – План здания подстанции с помещением релейного зала.
Система и виды производственного освещения релейного зала .В релейном зале применяют систему общего равномерного освещения (световой поток распределяется равномерно по всей площади без учета расположения рабочих мест). По функциональному назначению искусственное освещение, применяемое в релейном зале, подразделяется на рабочее и аварийное. Рабочее освещение предназначено для обеспечения нормального выполнения производственного процесса, прохода людей и является обязательным для всех производственных помещений.
Аварийное освещение устраивают для продолжения работы в тех случаях, когда внезапное отключение рабочего освещения и связанное с этим нарушение нормального обслуживания оборудования могут вызвать пожар, взрыв, отравление людей и т.д. Минимальная освещенность рабочих поверхностей при аварийном освещении должна составлять 5% нормированной освещенности рабочего (освещения), но не менее 2лк.
Источники света и осветительные приборы. Источники света применяемые для искусственного освещения в релейном зале люминесцентные ЛБ-40.
При выборе и сравнении источников света друг с другом пользуются следующими параметрами :
-
номинальное напряжение питания, В ;
-
электрическая мощность лампы, Вт ;
-
световой поток, излучаемый лампой, лм ;
-
световая отдача, лм/Вт ;
-
срок службы лампы и спектральный состав света.
В релейном зале применяют биспиральные лампы накаливания. Создание в производственных помещениях качественного и эффективного освещения невозможно без рациональных светильников.
6.4 Расчет освещения релейного зала
Расчет искусственного освещения помещений производится различными методами, которые базируются на двух основных методах: метод коэффициента светового потока и точечный метод.
Наиболее распространенный в проектной практике является метод использования светового потока.
Расчет методом коэффициента использования светового потока выполняется по формуле:
, (6.1)
где Ф – световой поток каждой из ламп, ЛМ; Ен – нормируемая освещенность, Лк; Кз – коэффициент запаса; S – площадь помещения, ; Z – расчетное число светильников; - коэффициент использования.
, (6.2)
, (6.3)
где А – длина помещения, м; L – расстояние между светильниками, м; L - принимаем кратное 3 м.
, (6.4)
где В – ширина помещения, м;
Определим количество светильников по формулам (6.2 – 6.4):
.
.
.
Определяем площадь помещения:
, (6.5)
.
Согласно литературе [19]: Z = 1,1; Кз = 1,1.
Согласно литературе [18]: Ен = 150 Лк.
Определяем световой поток лампы по формуле (6.1)
Из справочного пособия [20] выбираем
Фпр. = 3000 Лм.
Вид плана размещения источников света представлен на рисунке 6.2.
Рисунок 6.2 – Размещение источников света в помещении релейного зала
Вывод: на основании всех расчетов для освещения релейного зала выбираем светильник ЛПО – 2 x 40 в количестве 15 штук.
7 Экономическое обоснование модернизации
ТП35/10-0,4 ст.Дугда
Стратегическое направление развития железнодорожного транспорта предусматривает обширную программу модернизации и развития устройств инфраструктуры, в том числе и устройств энергоснабжения. При разработке инвестиционных проектов по модернизации, реконструкции или внедрению инноваций важным методом, обеспечивающим их реализацию, является их технико-экономическое обоснование.
Экономическое обоснование эффективности практического использования новых технических или технологических разработок основывается на общих методических положениях теории экономической эффективности капитальных вложений. Однако специфика каждого научно-технического решения требует и индивидуального подхода при его экономическом обосновании.
Источником финансирования капитальных вложений являются собственные редства предприятия для капитальных вложений.
Для капитальных вложений являются: фонд развития предприятия, образуемый за счет отчислений от прибыли части амортизационных отчислений в распоряжении предприятия; выручка от реализации излишнего или неиспользуемого оборудования и др.
7.1 Расчет капитальных вложений
Капиталовложения, тыс.руб. необходимые для модернизации определяются по формуле:
Кв=Кобор + Кдем -Квоз, (7.1)
Кобор – стоимость нового оборудования с учетом затрат на его установку, руб.; Кдем – затраты на демонтаж оборудования, тыс.руб.(5% от стоимости демонтируемого оборудования); Квоз – возвратная стоимость, учитывающая реализацию старого оборудования, руб.
Ниже приводится сравнительная стоимость вариантов комплектации оборудования с учетом затрат на монтаж
Таблицы 7.1 – Сводная ведомость стоимости оборудования подстанции 35/10-0,4 ст.Дугда (существующий вариант – базовый)
Наименование оборудования | Тип | Коли-чество | Стоимость единицы, тыс. руб.,млн.руб. | Всего, тыс. руб. |
Силовой Трансформатор | ТМ-2500/35 | 2 | 1 260 000 | 2 520 000 |
Трансформатор СН | ТМ - 400/10/0,4 | 1 | 165 000 | 165 000 |
ТСЗ - 400/10/0,4 | 1 | 505 095 | 505 095 | |
Трансформатор СЦБ | ТМ-250/10/0,4 | 1 | 92 000 | 92 000 |
Разъединитель | РВКЗР-3-35-1000 УХЛ2 | 6 | 98 700 | 592 200 |
РВЗ-630 II УХЛ 2 | 10 | 137 000 | 1 370 000 | |
Трансформатор напряжения | НТМИ-10-66У3 | 2 | 28 000 | 56 000 |
НАМИ-10 | 3 | 45 000 | 135 000 | |
ЗНОМ-35 | 2 | 29 417 | 58 834 | |
Трансформатор тока | ТПЛ-10МУ2 | 17 | 9 925 | 168 725 |
ТФЗМ-35АХЛ1 | 8 | 109 000 | 872 000 | |
Выключатель | ВМПЭ-10-20/630 У1 | 17 | 63 200 | 1 074 400 |
С-35А-10/630 | 3 | 117 935 | 353 805 | |
Разрядник | РВС-35 | 6 | 24 000 | 144 000 |
РВП-10 | 6 | 1 300 | 7 800 | |
РВО-10 | 6 | 1 300 | 7 800 | |
Прочие | ----- | 1 комп. | 120 000 | 120 000 |
Итого: | 8 242 459 |
Таблицы 7.2 – Сводная ведомость стоимости оборудования подстанции 35/10-0,4 «ст.Дугда » (проектный вариант- проект) [10]
Наименование оборудования | Тип | Количество | Стоимость единицы,тыс.руб.млн.руб | Всего, тыс. руб. | Количество на которое надо заменить | Всего, тыс.руб. | |||
Трансформатор | ТДН-10000/35 | 2 | 1 300 000 | 2 600 000 | 2 | 2 600 000 | |||
Трансформатор СН | ТСЗ-400/10/0,4 | 2 | 505 095 | 1 010 190 | 1 | 505 095 | |||
Разъединитель | РВКЗР-3-35-1000 УХЛ2 | 6 | 98 700 | 592 200 | - | - | |||
РВЗ-630 II УХЛ 2 | 10 | 137 000 | 1 370 000 | - | - | ||||
Трансформатор напряжения | НАМИ-10 | 5 | 45 000 | 225 000 | 2 | 90 000 | |||
ЗНОМ-35 | 2 | 29 417 | 58 834 | - | - | ||||
Трансформаторы тока | ТПОЛ-35 | 8 | 9 925 | 79 400 | 8 | 635 200 | |||
ТПЛ-10 МУ2 | 17 | 9 925 | 168 725 | - | - | ||||
Выключатель | ВВ/TEL-10-20/630 УХЛ4 | 15 | 148 000 | 1 332 000 | 15 | 1 332 000 | |||
ВВ/TEL-10-20/1000 УХЛ4 | 2 | 148 000 | 296 000 | 2 | 296 000 | ||||
ВГБЭ-35-12,5/630УХЛ1 | 3 | 64 684 | 194 052 | 3 | 194 052 | ||||
Разрядник | РВС-35 | 6 | 24 000 | 144 000 | - | - | |||
РВО-10 | 6 | 1 300 | 7 800 | - | - | ||||
РВП-10 | 6 | 1 300 | 7 800 | - | - | ||||
Прочие | ----- | 1 комп. | 60 000 | 60 000 | - | - | |||
Итого: | 8 061 706 | 5 652 347 |
Затраты на демонтаж оборудования, руб. определяется по формуле