65812 (Криминалистическое исследование личности и потерпевшего по делам об умышленных убийствах), страница 6

связаны с потерпевшим родственными, интимными и другими близкими

отношениями, и преступление является конечной фазой конфликта,

возникшего в результате этих отношений. (См.приложение N 1)

Так, Б-в, ранее неоднократно судимый, сожительствовал с Щ-вой

в течении 9 лет, но из-за частых ссор ушел к другой. Щ-ва на поч-

ве ревности устраивала скандалы, мешая спокойному проживанию Б-ва,

в результате чего 22.02.95 г. Б-в в своей квартире в ходе совмес-

тного распития спиртного, в ходе ссоры, нанес удар ножом Щ-вой в

грудь, в результате чего она скончалась на месте происшествия. _1

Таким образом, глубокие психологические исследования личнос-

ти потерпевшего и преступника дают возможность выявить причины

конфликтной ситуации и наметить пути их преодоления, т.е. осущес-

твить индивидуальную профилактику.

Потерпевший - это одна из центральных фигур предварительного

следствия и рассмотрения дела в суде, если речь идет об убийстве.

Преступление совершается при взаимодействии двух личностей, людей,

один из которых в стадии расследования признается обвиняемым, а

другой - потерпевшим. Основное внимание, естественно, обращено на

первого из них, поскольку определяется его вина, ответственность,

решается его судьба. Все это может быть сделано лишь при де-

тальном изучении личности обвиняемого, конкретных обстоятельств,

которыми сопровождалось преступление. однако эти конкретные об-

стоятельства, причины, условия преступления не могут быть раскры-

ты полностью, если во внимание не принимается личность потерпевше-

го. Очень часто преступные действия обвиняемого вызываются непра-

вомерными, неосмотрительными или просто легкомысленными действия-

ми потерпевшего. Его поведение, относящееся к объективным призна-

кам состава преступления, может влиять на вину обвиняемого, а

иногда (необходимая оборона) и вообще исключать ее.

------------------------------------------------------------------

_1 См.: Архив Ленинского районного суда г.Челябинска. Уголов-

ное дело N 219/96.

Некоторое время назад в научной литературе и практике наблюда-

лась недооценка роли личности потерпевшего, так как его односто-

ронне рассматривали как носителя только своих личных интересов.

Между тем личности потерпевшего во всяком деле в большем или

меньшем объеме присущи общественные интересы. От структуры личнос-

ти потерпевшего и его поведения, которое тесно связано с личнос-

тью и является ее функцией, зависит осуществление преступных наме-

рений, активная оборона от преступных посягательств, оборона об-

щественных интересов и т.д. Активно обороняясь от преступного по-

сягательств, препятствуя преступной деятельности, потерпевший за-

щищает не только свои, но и общественные интересы.

Психологическое исследование личности потерпевшего и его дея-

тельности в стадии предварительного следствия и суда представляет-

ся весьма актуальным, так как способствует решению целого ряда

вопросов: более правильной квалификации преступлений, глубокому

исследованию причин и условий, более всестороннему расследованию

уголовных дел, обнаружению новых доказательств и т.д. Исследова-

ние данной проблемы включает в себя следующие аспекты: методы изу-

чения личности потерпевшего, исследование его поведения непосред-

ственно перед событием преступления, в момент события преступле-

ния.

Методику исследования личности потерпевшего можно условно по-

делить на две категории:

а) "статическая область", которая включает пол, возраст, на-

циональность, служебное положение и т.д.; ряд этих признаков необ-

ходимо выяснить по непосредственному требованию закона, причем не-

которые из них могут прямо влиять на квалификацию преступления

(служебное положение)

б) "динамическая область", т.е. поведение потерпевшего в пе-

риод, непосредственно предшествовавший событию преступления, и в

период самого события преступления, и связь этого поведения с по-

ведением преступника (например, интенсивность нападения в связи с

интенсивностью обороны, бегство от потерпевшего и т.п.)

К специальным методам исследования личности и поведения по-

терпевшего следует отнести анализ следственной и судебной статис-

тики, следственной и судебной практики, изучение материалов судеб-

но-психологической и судебно-психиатрической экспертиз, спе-

циальной статистики о потерпевших, социально-психологические и су-

дебно-психологические исследования конфликтных ситуаций (психоло-

гия конфликта). Уже те небольшие сведения, которые имеются, убеж-

дают, что исследования этих аспектов могут дать весьма интересную

информацию для борьбы с преступностью. Так, среди потерпевших по

делам об убийствах 88,8 % были родственниками или знакомыми убий-

цы, две трети убитых находились в возрасте от 40 лет, причем сре-

ди убитых мужчин было 83,3 %. (См. приложение 1) Совершенно оче-

видно, что эти данные требуют более глубокого изучения конфлик-

тной ситуации внутри социальной группы (семья, коммунальная квар-

тира, рабочий коллектив и т.д.) на стадиях, предшествовавших со-

вершению преступления, с целью разработки научно обоснованных ре-

комендаций по устранению конфликта, ликвидации конфликтной ситуа-

ции, как одной из причин убийств.

Поведение потерпевшего в момент совершения преступления, как

всякое поведение человека, находится в зависимости от двух катего-

рий факторов:

1) влияния внешней среды, в данном случае преступного нападе-

ния или иного воздействия, и

2) индивидуальных особенностей личности, которые обеспечи-

вают разнообразную гамму реакций на внешнее преступное воздей-

ствие (от обморочного состояния до самообороны или активного напа-

дения на преступника и т.д.)

Эти особенности личности в основном характеризуются следующи-

ми категориями: тип высшей нервной деятельности потерпевшего

(сильный, активный, подвижный при прочих равных условиях находит-

ся в более выгодном положении), черты его характера ( в первую

очередь волевые качества и, в частности, воля к борьбе и воля к

сопротивлению, а также самолюбие, гордость, застенчивость и т.д.)

На поведение потерпевшего оказывает существенное влияние пра-

восознание: знание закона, своих прав дает дополнительные возмож-

ности при отражении преступного нападения, создает убежденность в

правоте своих действий, препятствующих преступному посягательству.

С точки зрения общественных интересов наиболее целесообразным

представляется активное, целеустремленное поведение потерпевшего,

направленное на отпор и пресечение преступных посягательств и не

выходящее за рамки, которые для данных ситуаций установил законо-

датель (институт необходимой обороны и т.д.)

Нравственно отрицательное содержание поведения потерпевших

повышает вероятность совершения преступлений в отношении их, пото-

му что поведение как раз и является той точкой отсчета, с которой

начинается интерес криминалиста к потерпевшему как в плане уста-

новления механизма преступного поведения, так и в плане установле-

ния механизма преступного поведения, так и в плане нейтрализации

негативной деятельности в радиусе действия предпреступной конкрет-

ной жизненной ситуации, в том числе конфликтной.

С учетом сказанного при изучении преступления на уровне инди-

видуального преступного поведения потерпевший представляет инте-

рес в той мере, в которой его поведение вписывается в событие

преступления и несет в себе заряд криминогенности. Таким свой-

ством обладает отрицательно оцениваемое обществом причинно связан-

ное с преступлением поведение потерпевшего.

1. Исследование личности потерпевшего.

Виктимологический аспект.

В последние годы в криминалистических исследованиях уделяет-

ся внимание роли жертвы в раскрытии и расследовании преступления.

Виктимология, как одно из важных направлений в криминологии, изу-

чает личность потерпевшего, его связи, взаимоотношения с преступ-

ником, особенности поведения жертвы в инкриминируемой преступнику

ситуации. Важное место в виктимологических исследованиях отводит-

ся роли жертвы в генезисе самого преступления, ее межличностным

связям и отношениям с преступником. 83,3 % жертв в момент убий-

ства находились в нетрезвом состоянии, а более половины из них

употребляли спиртные напитки совместно с осужденными непосред-

ственно перед совершением преступления.

Так, в ночь на 26.01.95 г. в своей квартире Н-н в состоянии

алкогольного опьянения после совместного распития спиртного, в хо-

де ссоры, переросшей в обоюдную драку, схватил лежащий на столе

кухонный нож и нанес им удар в грудь своему тесю В-ву, который от

полученного удара скончался на месте. _1

Каждый десятый потерпевший не работал, 6 % вели паразитичес-

кий образ жизни, в 61 % случаев поведение потерпевших было амо-

------------------------------------------------------------------

_1 См.: Архив Ленинского районного суда г.Челябинска. Уголов-

ное дело N 1-199/96

ральным или противоправным, в том числе и провокационным. (см.при-

ложение N 1) Такие особенности личности и поведения потерпевших

могли способствовать увеличению риска совершения в отношении их

тяжких противоправных действий.

Так, 18.02.94 г. К-ва в состоянии алкогольного опьянения в

своей комнате коммунальной квартиры после ссоры с соседом Е-вым,

возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью умыш-

ленного убийства, из ревности, воспользовавшись тем, что он спит,

нанесла 6 ударов топором в жизненно важные части тела Е-ва, в ре-

зультате чего он скончался на месте. Проведенным по делу расследо-

ванием установлено следующее. С 1992 г. Е-в проживал в соседней

комнате коммунальной квартиры с семьей К-вых. В 1993 г. муж К-вой

умер. Е-в стал сожительствовать с К-вой. Е-в, находясь в состоя-

нии алкогольного опьянения, устраивал ссоры, драки, угрожал убий-

ством К-вой, и стал ночевать у женщины из соседней квартиры. В

день убийства его новая сожительница выгнала его, и он вернулся к

К-вой, которая не желала продолжать с ним интимных отношений. Е-в

силой добился интимной близости с К-вой, и уснул. К-ва, воспользо-

вавшись его состоянием, нанесла ему удары топором, в результате

которых Е-в скончался. При вынесении наказания К-вой суд учел неп-

равомерное поведение потерпевшего. _1

Взаимосвязь и взаимообусловленность личности и отрицательно-

го поведения потерпевшего до преступления и динамику психологичес-

кого механизма их развития можно в известной мере проследить на

примере проявления некоторых установленных исследованием нрав-

ственно-психологических черт у части потерпевших от убийств, со-

------------------------------------------------------------------

_1 См.: Архив Ленинского районного суда г.Челябинска. Уголов-

ное дело N 1-71/95

вершение которых провоцировало поведение потерпевших. Доминирую-

щим по устойчивости и значимости в структуре нравственно-психоло-

гического облика потерпевших были такие качества, как агрессив-

ность, деспотизм в отношении близких, неуживчивость, склонность к

употреблению алкоголя, половая распущенность, неразборчивость в

выборе знакомых.

Если личностные признаки, указанные в диспозициях норм УК,

обычно устанавливаются при расследовании и судебном разрешении

уголовных дел, то этого нельзя сказать об иных нравственно психо-

логических особенностях потерпевшего.

Между тем, знание их необходимо для:

а) проверки версий и возможного построения новых

б) объяснения отдельных поступков, действий, высказываний,

поведения потерпевшего.

в) определения степени виктимности с целью установления об-

стоятельств, способствовавших совершению преступления, и принятия

профилактических мер.