Задача: Практические задания по теме 3 «Брак как юридическая категория».

Практические задания по теме 3 «Брак как юридическая категория».
1. Дарья Варенникова обратилась в загс с заявлением, в котором просила не регистрировать брак Семена Архипова и Полины Самойловой. В своем заявлении она также пояснила, что проживает совместно с Семеном более 20 лет, они имеют 4-х общих детей, официально признанных Семеном, ведут общее хозяйство и в целом у них крепкая семья. Связь с Полиной Самойловой она рассматривает как случайное увлечение и полагает, что все вышеизложенное является препятствием для регистрации брака Семена с Полиной после кратковременного знакомства. Проанализируйте, основываясь на нормы семейного законодательства Российской Федерации, имеются ли обстоятельства, препятствующие заключению брака?

2. Прокурор Ленинского района г. Рыбинска обратился в суд в интересах гражданки Ларисы Ковригиной с иском к ее мужу Артему Ковригину о признании их брака недействительным. В исковом заявлении указывалось, что Артем Ковригин, страдающий ВИЧ–инфекцией, скрыл факт своей болезни от своей невесты при заключении брака. Лариса Ковригина узнала о наличии у мужа ВИЧ–инфекции через полтора года после регистрации брака, а потому, по мнению прокурора, она утратила право на обращение в суд с иском о признании брака недействительным по причине пропуска срока исковой 11 давности. На прокурора же, по его мнению, данный срок не распространяется, и он вправе обращаться в суд с аналогичными требованиями при наличии любого нарушения ст.ст. 12-14 СК РФ. Применимы ли в конкретной ситуации сроки исковой давности в соответствии с нормами семейного законодательства Российской Федерации?

3. Ирина Малышкина, 17-ти лет и Анатолий Проханов, 68–лет, обратились в загс с заявлением о регистрации брака. Сотрудники загса отказались принимать данное заявление, сославшись на то, что Ирина слишком юна для вступления в брак и еще не достигла брачного возраста, а Анатолий уже слишком стар, чтоб становиться мужем, к тому же над ним установлен патронат, но предъявить документ, подтверждающий согласие попечителя на регистрацию брака Анатолий не смог. Ирина и Анатолий сообщили, что уже год живут вместе, что ее родители, согласные на этот брак, уже получили согласие органов местного самоуправления на регистрацию данного брака. Правомерен ли отказ органа загс?

4. Иванов и Привалова проживали совместно и вели общее хозяйство с 1993 года. Брак в установленном порядке между ними зарегистрирован не был. В 2001 году Привалова получила по наследству от бабушки однокомнатную квартиру. Иванов и Привалова сделали капитальный ремонт полученной по наследству квартиры, Иванов лично 23 участвовал в ремонтных работах, вкладывал в ремонт свои личные средства. В 2006 году отношения между Ивановым и Приваловой испортились. Иванов встретил Родину, они начали встречаться, Иванов собрался вступить с Родиной в брак. Между Ивановым и Приваловой возник спор относительно того, кому из них должны принадлежать вещи, приобретенные за период совместного проживания (холодильник, два телевизора, микроволновая печь, мягкая мебель). Кроме того, Иванов предъявил требование относительно признания за ним доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, полученную Приваловой по наследству в период совместного проживания с ним. Иванов считал, что, так как он участвовал в ремонте личным трудом, вкладывал в ремонт денежные средства, взятые им взаймы у двоюродного брата, следовательно, он может претендовать на данную квартиру. Нормами какой отрасли права следует руководствоваться при разрешении данного спора?