Задача по гражданскому праву 3 курс| ННГУ проверено преподавателем
Описание
В связи с неисполнением доверительным управляющим к указанному сроку обязательства о перечислении денежных средств «Топливно-энергетический банк» предъявил иск о взыскании с инвестиционного банка указанной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании выяснилось, что к моменту предъявления искового требования учредителем управления доверительный управляющий вексель не продал.
Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что взыскиваемая сумма является убытками, а истец не доказал утраты имущества, переданного в доверительное управление. Истец подал апелляционную жалобу.
Каким должно быть решение апелляционной инстанции?
Показать/скрыть дополнительное описание
В соответствии с договором «Топливно-энергетический банк» передал в доверительное управление инвестиционному банку вексель номинальной стоимостью 1 миллиард рублей. Инвестиционный банк обязан был в установленный срок продать вексель с учётом увеличения его стоимости из расчёта 90% годовых и перечислить вырученную сумму учредителю управления. В связи с неисполнением доверительным управляющим к указанному сроку обязательства о перечислении денежных средств «Топливно-энергетический банк» предъявил иск о взыскании с инвестиционного банка указанной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании выяснилось, что к моменту предъявления искового требования учредителем управления доверительный управляющий вексель не продал.
Суд отказал в удовлетворении иска, указав, что взыскиваемая сумма является убытками, а истец не доказал утраты имущества, переданного в доверительное управление. Истец подал апелляционную жалобу. Каким должно быть решение апелляционной инстанции?.
Характеристики решённой задачи
Список файлов
- Задача (31) + файл.pdf 977,19 Kb